Blog do Naldo

Augusto Buonicore: Chacina da Lapa, para não mais esquecer

2011-12-13T14:21:00.001-03:00

Essa semana, mais precisamente no dia 16, faz 35 anos do episódio que ficou conhecido como a chacina da Lapa. Amanhã, dia 14, por iniciativa do vereador por São Paulo, Jamil Murad, será realizado um ato na Câmara de Vereadores em homenagem aos heróis assassinados por agentes da repressão, os três dirigentes do PCdoB - Ângelo Arroyo, João Batista Drummond e Pedro Pomar.

A chacina da Lapa foi uma tentativa da ditadura de acabar com o Partido Comunista do Brasil, aproveitando da reunião do seu Comitê Central em uma casa na Lapa, a repressão prendeu, torturou e assassinou vários dirigentes comunistas.

Em 2006 o historiador Augusto Buonicore escreveu um emocionante artigo por ocasião dos 30 anos da chacina. Reproduzo o texto aqui no Blog, trata-se de uma leitura obrigatória para aqueles que sonham com um Brasil mais justo e soberano e que não podem deixar com que paginas importantes da nossa historia se percam na memória.

*Por Augusto Buonicore

“Comunico-lhe que o seu PCdoB acabou". Esta frase dita por um policial-torturador ao dirigente comunista Haroldo Lima um dia após a sua prisão mostra bem o nível de arrogância dos agentes da ditadura militar. Os fatos, porém, pareciam confirmar aquele trágico anúncio. Um jornal do dia 17 de dezembro, ecoando a opinião do regime discricionário, também estampava: "O PCdoB foi destruído". Esta não seria a primeira vez que frases como estas seriam pronunciadas e impressas com destaque na grande imprensa.

No Brasil de Geisel ainda se tortura e se mata

No dia anterior, 16 de dezembro, numa verdadeira operação de guerra, os órgãos de segurança haviam invadido uma casa modesta - localizada na Rua Pio XI, nº. 767 no bairro da Lapa em São Paulo - e assassinado friamente dois dos mais importantes dirigentes comunistas brasileiros: Pedro Pomar e Ângelo Arroyo. Poucas horas antes outro dirigente, João Batista Drummond, havia sido morto durante uma sessão de tortura no DOI-CODI paulista. A versão mentirosa da ditadura foi que Ângelo e Pedro haviam resistido à prisão e que João Batista havia sido atropelado ao tentar fugir da polícia. Este foi o último massacre de militantes de organizações da esquerda que combatiam a ditadura.

Apesar de sua importância para a história brasileira, este acontecimento é ainda pouco conhecido. Tornou-se quase um senso comum a idéia de que o último assassinato político cometido pelo regime militar foi o que vitimou o jornalista Wladimir Herzog, em 23 de outubro de 1975, ou o que atingiu o operário Manoel Fiel Filho, morte ocorrida nas mesmas condições menos de três meses depois.

Os assassinatos destes dois militantes do Partido Comunista Brasileiro (PCB), ocorridos cerca de um ano antes do trágico acontecimento da Lapa, tiveram grande repercussão e desencadearam protestos de amplos setores da sociedade brasileira e no exterior. O escândalo levou a demissão do comandante do II Exército, General Ednardo Mello. Este representava o setor mais truculento do regime e se opunha à “abertura lenta, gradual e segura" apregoada pelo general-presidente Ernesto Geisel. Ednardo foi substituído pelo general Dilermando Monteiro, considerado um membro da ala liberal do regime.

Para muitos, esta mudança de comando teria consolidado a transição para a democracia e posto um fim ao terrorismo de Estado, iniciado em abril de 1964 e radicalizado com a promulgação do AI-5 em dezembro de 1968. No entanto, a Chacina da Lapa seria um duro desmentido a esta tese. No Brasil de Geisel e Dilermando ainda se torturava e se matava aqueles que ousavam a desafiar o poder militar. Foi durante este governo, por exemplo, que foram assassinados os últimos guerrilheiros do Araguaia e iniciou-se a operação de extermínio da direção do PCB.

Entre nós um traidor

A casa onde se reunia a direção nacional do Partido Comunista do Brasil, somente pode ser descoberta graças à colaboração de um traidor chamado Jover Telles. Este era membro do Comitê Central e havia sido preso pouco tempo antes e concordou em colaborar com os órgãos de repressão na captura dos seus camaradas de partido.

Um agente da repressão confirmou que Jover foi preso no Rio de Janeiro três meses antes e havia decidido colaborar no desmonte da direção partidária “em troca de bom tratamento e emprego para ele e sua filha na fábrica de armas Amadeo Rossi, no Rio Grande do Sul”. Em 1996, Jover foi candidato a vereador pelo PPB de Paulo Maluf na pequena cidade que, ironicamente, chamava-se Arroyo dos Ratos.

Conforme foi revelado no livro “Operação Araguaia: os arquivos secretos da guerrilha” de Taís Morais e Eumano Silva, no dia 8 de dezembro Jover Telles deu um depoimento cordial aos órgãos de repressão e no dia 11 se apresentou tranquilamente no ponto onde seria pego para ser transportado ao local no qual ocorreria a reunião da Comissão Executiva do PCdoB. Esta se realizou entre os dias 12 e 13 de dezembro e no dia seguinte teve início a reunião do Comitê Central.

Mesmo sabendo que a casa estava cercada e que os membros da direção comunista poderiam ser presos e até mortos, ele calmamente participou de toda a reunião e durante os debates ainda se colocou entre aqueles que mais duramente criticaram a experiência armada ocorrida na região do Araguaia, considerando-a foquista.

Em 15 de dezembro, quando os participantes da reunião começaram a abandonar o local, sempre conduzidos pela dirigente Elza Monnerat e o motorista Joaquim Celso de Lima, o cerco policial se fechou e tiveram início as prisões, torturas e o frio extermínio dos líderes comunistas. Foram aprisionados, e depois barbaramente torturados, cinco membros do Comitê Central, Elza Monnerat, Aldo Arantes, Haroldo Lima, Wladimir Pomar, João Batista Drummond, além de dois militantes: Joaquim Celso de Lima e Maria Trindade. José Novaes, que teve a sorte de sair junto com Jover Telles, foi o único participante da reunião, além do traidor, que não foi preso. Se apenas Jover escapasse ileso atrairia a atenção sobre ele.

Na manhã do dia 16 de dezembro iniciou-se o derradeiro ataque contra a casa na qual ainda se encontravam dois membros do Comitê Central: Ângelo Arroyo e Pedro Pomar. Segundo testemunhas, eles estavam desarmados e não foi lhes dado nenhuma chance de defesa. A repressão chegou atirando. O corpo de Pomar tinha cerca de 50 perfurações de bala.

A polícia política remontou a cena do massacre, colocando armas ao lado dos corpos inermes, e divulgou a falsa versão de que eles haviam sido mortos durante um intenso tiroteio. Já em plena abertura política, a maioria dos órgãos da grande imprensa vendeu a versão oficial, sem grande contestação.

Cerco e aniquilamento

Nesta operação policial-militar, a repressão também pretendia assassinar João Amazonas, como se depreende da entrevista de Dilermando Monteiro, publicada em 13/12/1978 na revista ISTO É. Nela o general afirmava: "Nós descobrimos que naquele dia iria haver uma reunião em tal lugar, com a presença de tais e tais elementos, e aí fomos um pouco embromados, porque constava para nós que o João Amazonas estaria presente e o mesmo estava na Albânia, mas para nós ele estaria presente naquela reunião".

Pedro Pomar deveria ser o membro da direção que viajaria para China e Albânia para informar da derrota da guerrilha e participar do congresso do PTA. Mas, a doença de sua esposa o fez trocar de lugar com João Amazonas. A viagem não planejada, e nem desejada, salvou Amazonas de uma morte certa. Estes dois dirigentes comunistas iniciaram sua amizade e militância em Belém do Pará, ainda na década de 1930. Foram deputados federais e responsáveis pela reorganização do Partido no final do Estado Novo e no início da década de 1960, quando houve a grande cisão do movimento comunista brasileiro.

Em 1976 o PCdoB era a única organização revolucionária clandestina que ainda se mantinha minimamente organizada, com uma direção nacional que conseguia se reunir periodicamente e um jornal, A Classe Operária, que circulava com certa regularidade. Para os generais era preciso primeiro limpar o terreno político da presença indesejável das organizações de esquerda, especialmente comunistas, para depois implantar o seu modelo de democracia, restrita e elitista.

A repressão, depois de destroçar as organizações que promoveram a guerrilha urbana, partia para desmantelar o Partido que realizara o principal movimento guerrilheiro contra a ditadura militar: a Guerrilha do Araguaia. Entre dezembro de 1972 e março de 1973 foram assassinados os dirigentes comunistas Carlos Danielli, Lincoln Cordeiro Oest, Luiz Guilhardini e Lincoln Bicalho Roque. Nos anos seguintes, entre 1974 e 1975, tombaram Ruy Frazão e Armando Frutuoso. Todos morreram na tortura. O ódio dos generais reacionários contra o Partido que havia dirigido a experiência guerrilheira no Araguaia era enorme. Destruir o PCdoB era o sonho obstinado desses senhores, um sonho que parecia ter se realizado naquela manhã de 16 de dezembro de 1976.

A notícia do crime correu o mundo e ocorreram várias manifestações de protestos em vários países. Destaca-se a moção do PC da China e do Partido do Trabalho da Albânia. Em Portugal ocorreu um grande ato que reuniu milhares de pessoas em repúdio ao massacre da Lapa e exigindo a liberdade dos presos políticos. Um manifesto com 40 mil assinaturas também foi entregue ao embaixador brasileiro em Lisboa. A mais bela homenagem foi a música Sangue em Flor, composta em homenagem aos mártires da Lapa. Na sua última estrofe dizia: “Onze vidas na prisão/Com planos de justiça e pão/ Nas mãos sangrentas da tortura/ Não há sol na ditadura/ Nem sangue que vença a razão”.

Tal qual a Fênix

Passados 30 anos o sonho das elites conservadoras se transformou num pesadelo. O Partido Comunista do Brasil não só sobreviveu como se fortaleceu. Menos de dois anos depois do massacre, em 1978, o Partido já estava reorganizado e realizava a sua VII Conferência Nacional. Ela armaria, teórica e politicamente, o PCdoB para participar e influir nas grandes lutas populares e democráticas que eclodiriam no país nos últimos anos da década de 70 e início da década de 80. O Partido teve participação destacada na luta contra a ditadura militar, pela Anistia, contra a carestia, em defesa dos direitos sociais dos trabalhadores, pelas Diretas já! e pela vitória do candidato único da oposição no Colégio Eleitoral. Em 1985, com o fim da ditadura militar, conquistou sua legalidade. Milhares e milhares de trabalhadores e estudantes viriam engrossar as fileiras do Partido dos mártires do Araguaia e da Lapa.

Hoje, os militantes do PCdoB estão à frente das duas maiores entidades estudantis do país - a UNE e a UBES - e dirigem a Confederação Nacional de Associações de Moradores (CONAM). Dirigem importantes sindicatos e têm ampliado o seu espaço na Central Única dos Trabalhadores, na qual tem a vice-presidência.

Mas, o PCdoB não tem apenas uma significativa influência no movimento social, ele progressivamente ganha espaço no parlamento e nas várias instâncias do poder executivo. Exerce importantes responsabilidades nas instituições da República, a exemplo da presidência da Câmara dos Deputados, com o deputado Aldo Rebelo, e do Ministério do Esporte, com Orlando Silva Junior. Nas eleições de 2006 para o Congresso nacional, o PCdoB elegeu uma bancada de 13 deputados federais e um senador da República, o cearense Inácio Arruda – acontecimento que só foi observado em 1945, quando da eleição de Luís Carlos Prestes. O PCdoB tem ainda vários prefeitos, inclusive o de Aracajú, secretários estaduais e municipais, parlamentares nas Assembléias Legislativas e cerca de três centenas de vereadores espalhados por todos os estados brasileiros.

O X congresso do PCdoB, realizado em outubro de 2005, afirmou em alto e bom som que o PCdoB vive, floresce e se capacita cada dia mais para ser uma das forças dirigentes do processo de transformação social que o Brasil tanto necessita. Ele reuniu mais de mil delegados representando 70 mil militantes. Nele, estiveram presentes 45 organizações comunistas e progressistas de todas as partes do mundo. Isto mostra o prestígio internacional angariado pelo Partido nestas últimas décadas.

Este Congresso foi uma prova viva de que os homens e mulheres que pertenceram a esta organização e morreram defendendo a democracia, a soberania nacional, os direitos sociais dos trabalhadores e o socialismo continuam vivos no coração de cada militante da causa social e são motivos de orgulho do nosso povo. Quanto àqueles que os prenderam, os torturaram e os assassinaram estão “mais mortos que os próprios mortos” e são obrigados a viver nas sombras. Seus nomes não podem nem mesmo serem pronunciados. Pelo contrário, ao chamado de cada nome dos heróis da Lapa e do Araguaia, responderemos sempre e em uma só voz: Presente!

*Augusto César Buonicore é historiador e membro do Comitê Central do PCdoB

A UBES Somos Nós!

2011-12-11T17:02:00.001-03:00

Plenário do 39° CONUBES

No inicio deste mês aconteceu na cidade de São Paulo a 39º edição do congresso da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas. Elegemos a nova presidente da entidade, a pernambucana Manuela Braga, e aprovamos as proposições dos estudantes secundaristas a cerca da educação e diversos temas. Convocamos a jornada de lutas do mês de março do ano que vem e o movimento que já se tornou vitorioso: #OcupeBrasilia.

A UBES é uma entidade, que como já foi dito em outros momentos, necessária ao Brasil, sua historia de lutas e dedicação a este país passa pelos principais momentos da vida política nacional. Uma entidade que representa mais de 50 milhões de pessoas, que não tem nenhum espaço nos grandes meios de comunicação e que é organizada e dirigida por jovens estudantes, na sua maioria com menos de dezenove anos de idade. Se não fosse a paixão que os estudantes brasileiros tem pelo Brasil e a vontade de mudar o mundo, com certeza a UBES nem existiria, pois o que faz da UBES ser uma entidade tão necessária ao nosso povo é que ela é construída pela militância, de diversas orientações políticas, e é a determinação da juventude de lutar por uma educação de qualidade e por um Brasil soberano que mantêm a UBES viva.

Participar da UBES é algo que marca para sempre a nossa vida. Existem várias formas de se ter um contato com a entidade: muitos participam de uma passeata, de uma palestra, do congresso ou de outro fórum; mais sem sombra de dúvida, aqueles que durante um tempo a constroem mais diretamente tem suas vidas marcadas de forma profunda. Digo isso, porque tive o privilégio de ser diretor da UBES em meu estado por três anos, fui eleito pela primeira vez na gestão presidida pelo carioca Ismael Cardoso e depois participei do primeiro ano da gestão que teve como presidente o manauara Yann Evanovick, acabei não terminando a gestão por inaugurar uma nova fase em minha vida quando ingressei no ensino superior.

Bandeira da UBES assinada por vários diretores da gestão que se encerrou esse ano
Foi um Presente que demos ao Ismael Cardoso, na posse da Gestão que o Yann presidiu

Sempre que encontro ex-diretores da entidade, de outras décadas principalmente e que hoje ocupam postos importantes na sociedade, as nossas conversas acabam por ir às lembranças de situações vividas por eles, muitas delas muito engraçadas. Afinal, depois de um tempo quando nos lembramos das adversidades passadas, de noites perdidas, da fome que se tinha e dos casos mais inusitados, não a outro remédio se não cair na gargalhada para esconder a saudade.

Diariamente tenho ligado para meus companheiros que estão em Brasília participando da 2º Conferência de Juventude e mantendo o movimento #OcupeBrasilia. A realização do seu maior congresso na década e a ocupação na capital federal mostram que a UBES e a UNE estão mais vivas do que nunca, demonstra também que se depender da atual geração de jovens que tem dedicado suas vidas e o que possuem de melhor à luta dos estudantes, nós iremos comemorar muitas vitórias ainda para o nosso povo! Seja as mais imediatas como a aprovação do estatuto da juventude, os 10% do PIB e 50% do Pré-sal pra educação; seja a construção de uma nação forte e soberana, de um Brasil socialista!

Manuela Braga, nova presidenta da UBES

Meu abraço a todos lutadores da UBES e da UNE,

Sucesso Manuela Braga!

À quem me adotou: Parabéns Maceió!

2011-12-09T21:08:00.002-03:00

Lembro-me como hoje do dia em que cheguei à cidade de Maceió, o ano era 1997 e eu acabará de completar meus sete anos de idade. A expectativa era muito grande para saber como era aquela tão falada cidade, da qual meu pai sempre ia a negócios mais eu nunca tinha visitado, nem ao menos tinha visto fotos ou qualquer menção, sabia apenas que era uma cidade grande.

Para quem cresceu no sitio a ideia de ir morar em uma cidade grande era assustadora, mas ao mesmo tempo me deixava curioso. Mesmo assim lembro-me que fui contra a mudança. Mas a opinião de uma criança de sete anos não podia influenciar nas necessidades econômicas do conjunto da família.

Assim que chegamos fomos direto para o bairro de Santa Lucia, moramos por oito meses lá. Foi a época em que mais fiquei sem ter o que fazer, pois perdi aquele ano letivo. Em seguida fomos morar no que hoje é o complexo Gama Lins, no conjunto Santa Helena, lá ficamos até 2006. Posso falar que no inicio vi muitos moradores terem seus barracos de lona destruídos e tirados de lá a força. Lembro que a nossa casa era a única de tijolo quando lá chegamos, era o Mercadinho Santa Helena. Vi os barracos se tornarem casas, vibrei quando o poço de água foi inaugurado, pode parecer besteira para alguns mais aquele sentimento de ter água na torneira era algo carregado com certo sentimento de liberdade, conquista.

Passei o final de minha infância e o inicio da adolescência nessa região de Maceió, nos primeiros anos sempre que tinha uma oportunidade corria para o sitio no interior de Pernambuco, mas aos poucos fui me apaixonando por essa cidade.

No ano de 2006 fui morar na minha cidade natal, Palmeira dos Índios, nela conheci e me filiei na União da Juventude Socialista, eu ainda não sabia que isso iria mudar a minha vida. Dois anos depois estava voltando pra Maceió cumprir tarefa, eu havia sido eleito diretor da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas.

Hoje, depois de mais de três anos que voltei pra Maceió, sou de fato apaixonado por essa cidade que me adotou. Sou apaixonado não só por sua beleza natural, pela sua expressiva cultura popular, pelo seu povo humilde e trabalhador, mas também pela capacidade de se desenvolver e pelo potencial que dá à Maceió a possibilidade de ser uma cidade mais humana, que consiga diminuir e superar as imensas desigualdades que separam os moradores da sofisticada orla urbana dos que moram nos bairros populares.

Parabéns Maceió por seus 172 anos!

Viva o nosso Povo!

Tempestade em Copo D'água?

2011-11-28T22:32:00.001-03:00

Nos últimos dias tem circulado pela internet um vídeo comatores globais do “movimento gota d’água”. A idéia é difundir uma campanhacontra a construção da Usina de Belo Monte, usando dos mesmos instrumentos quea Globo, esses “defensores” da floresta promovem na verdade uma campanha dedesinformação em quê personalidades conhecidas não só por seus papeis na TV,mais também pelo papel que sempre jogaram contra o Brasil e a favor das grandespotencias, usam o cinismo para enganar nosso povo.

A usina de Belo Monte será a terceira maior do mundo emcapacidade de geração de energia, ENERGIA LIMPA! O Brasil vive um novo momento político,em que se encontrou consigo mesmo e com o desenvolvimento, mas sem energia nãohá condições de nos desenvolvermos ainda mais, de acabarmos de fato com a misériaem nosso país e nos transformarmos uma nação forte e soberana.

Recomendo a todos os seguintes vídeos sobre o tema:

O primeiro é uma resposta em bom tom ao movimento dosartistas globais, no qual estudantes da UNICAMP desmascaram todas as mentiras eapresentam a importância da usina para o nosso país.

No segundo, temos diversos números e dados sobre a usina,trazendo elementos técnicos para o debate.

Fernando Morais: Os últimos soldados da guerra fria

2011-11-23T14:07:00.001-03:00

Recentementedurante a realização da V Bienal Internacional do Livro, no centro de convençõesde Maceió, assisti a palestra do escritor Fernando Morais, meu principalobjetivo era o ouvir falar sobre sua obra “Os últimos soldados da guerra fria”,saí da palestra entusiasmado e comprei o livro.

Poucotempo depois tinha devorado os 15 capítulos e as diversas informações que fazemdessa obra, em minha opinião, uma das mais importantes do autor. Bom, querorecomendar esse livro a todos e para dar uma melhor noção reproduzo aqui noBlog o mais recente artigo do também escritor Frei Betto sobre o tema e maisabaixo dois vídeos onde o próprio Fernando Morais nos fala sobre o seu livro.

Heróiscondenados

*PorFrei Betto

"Osúltimos soldados da guerra fria”, livro de Fernando Morais editado pelaCompanhia das Letras (2011), teria suscitado inveja em Ian Fleming, autor de007, se este não tivesse morrido em 1964, sobretudo por comprovar que, mais umavez, a realidade supera a ficção.

Suponhamosque na esquina de sua rua haja um bar que abriga suspeitos de assaltarem casasdo bairro. Como medida preventiva, você trata de infiltrar um detetive entreeles, de modo a proteger sua família. A polícia, de olho nos meliantes,identifica o detetive. E ao invés de prender os bandidos, encarcera oinfiltrado...

Foio que ocorreu com os cinco cubanos que, monitorados pelos serviços deinteligência de Cuba, se infiltraram nos grupos anticastristas da Flórida, responsáveispor 681 atentados terroristas contra Cuba, que resultaram no assassinato de3.478 pessoas e causaram danos irreparáveis a outras 2.099.

Desdesetembro de 1998, encontram-se presos nos EUA os cubanos Antonio Guerrero,Fernando González, Gerardo Hernández e Ramón Labañino. O quinto, René González,condenado a 15 anos, obteve liberdade condicional no último dia 7 de outubro,mas por ter dupla nacionalidade (americana e cubana) está proibido de deixar opaís.

Osdemais cumprem pesadas penas: Hernández recebeu condenação de dupla prisãoperpétua e mais 15 anos de reclusão... Precisaria de três vidas para cumprirtão absurda sentença. Labañino está condenado à prisão perpétua, mais 18 anos;Guerrero, à prisão perpétua, mais 10 anos; e Fernando a 19 anos.

Oscinco constituíam a Rede Vespa, que municiava Havana de informações a respeitode terroristas que, por avião ou disfarçados de turistas, praticaram atentadoscontra Cuba, contrabandearam armas e detonaram explosivos em hotéis de Havana,causando ferimentos e mortes.

Bushe Obama deveriam agradecer ao governo cubano por identificar os terroristasque, impunes, usam o território americano para atacar a ilha socialista doCaribe. Acontece, no entanto, exatamente o contrário, revela o livro bemdocumentado de Fernando Morais. O FBI prendeu os agentes cubanos, e continua afazer vista grossa aos terroristas que promovem incursões aéreas clandestinassobre Cuba e treinamentos armados nos arredores de Miami.

Em15 capítulos, o livro de Morais relata como a segurança cubana prepara seusagentes; a saga do mercenário salvadorenho que, a soldo de Miami, colocou cincobombas em hotéis e restaurantes de Havana; o papel de Gabriel García Márquez,como pombo-correio, na troca de correspondência entre Fidel e Bill Clinton; avisita sigilosa de agentes do FBI a Havana, e o volume de provas contra a Miamicubana que lhe foram oferecidas por ordem de Fidel.

"Osúltimos soldados da guerra fria” é fruto de exaustivas pesquisas e entrevistasrealizadas pelo autor em Cuba, EUA e Brasil. Redigido em estilo ágil,desprovido de adjetivações e considerações ideológicas, o livro comprova porque Cuba resiste há mais de 50 anos como único país socialista do Ocidente: aRevolução e suas conquistas sociais incutem na população um senso de soberaniaque a induz a preservá-las como gesto de amor.

Empaís capitalista, para quem, graças à loteria biológica, nasceu em família eclasse social imunes à miséria e à pobreza, é difícil entender por que oscubanos não se rebelam contra as autoridades que os governam. Ora, quando sevive num país bloqueado há meio século pela maior potência militar, econômica eideológica da história, da qual dista apenas 140 km, é motivo de orgulhoresistir por tanto tempo e ainda merecer elogios do papa João Paulo II aovisitá-lo em 1998.

Emmais de 100 países – inclusive no Brasil – há médicos e professores cubanos emserviços solidários em áreas carentes. O número de desertores é ínfimo,considerada a quantidade de profissionais que, findo o prazo de trabalho, retornama Cuba. E a Revolução, como ocorre agora sob o governo de Raúl Castro, temprocurado se atualizar para não perecer.

Talvezeste outdoor encontrado nas proximidades do aeroporto de Havana, e citado comfrequência por Fernando Morais, ajude a entender a consciência cívica de umpovo que lutou para deixar de ser colônia, primeiro, da Espanha e, em seguida,dos EUA: "Esta noite 200 milhões de crianças dormirão nas ruas do mundo.Nenhuma delas é cubana.”

*FreiBetto é escritor, autor de "Diário de Fernando – nos cárceres da ditaduramilitar brasileira” (Rocco), entre outros livros.

**********

Vídeos

O desenvolvimento do Brasil, sua história e seus desafios atuais

2011-11-22T21:00:00.001-03:00

*Por Elias Jabbour

Intervenção feita duranteseminário realizado em Ramallah, na Palestina, envolvendo as fundações RosaLuxemburgo e Fuad Nassar (ligada ao Partido do Povo Palestino – PPP).

Adimensão territorial, a pujança econômica e a dimensão do mercado interno sãoapenas expressões de uma rica experiência – em matéria de desenvolvimentoeconômico e social – e que deve ser motivo de debate e discussão tanto noBrasil quanto no exterior. É uma honra sem tamanho estar partilhando um poucodesta experiência com os companheiros e irmãos de nossa querida Palestina e derepresentantes de outros países neste seminário. Neste sentido, gostaria defrisar, para os comunistas brasileiros a independência da Palestina é sinônimodo direito ao desenvolvimento e ao planejamento. Enfim, o “direito a vida” comoalgo que dá sentido ao próprio espírito militante patriótico einternacionalista.

***

Apósquase 25 anos de estagnação econômica, fruto de uma “crise de projeto” e deaplicações desastrosas de receitas neoliberais importadas, o Brasilreencontrou-se consigo mesmo. Um novo ciclo político iniciado com a ascensão deforças populares, patrióticas e democráticas ao governo nacional em 2003recobrou o ânimo nacional, devolveu a autoestima ao nosso povo e colocou oBrasil de volta aos trilhos do desenvolvimento e da inclusão social. Estatendência ganha força, contraditoriamente, com a eclosão da presente crisefinanceira. O mesmo país que teve de recorrer ao FMI por três vezes entre 1995e 2003, passou a ser credor deste mesmo FMI e passou a jogar papel marcante nasrelações internacionais e na própria democratização destas relações.

Opatamar alcançado pelo Brasil nos últimos anos nos transformou em ator indispensávelem um chamado “mundo em transição”. Mundo caracterizado por um lento declínioda hegemonia imperialista em detrimento de um maior destaque de países como oBrasil, China, Índia, Rússia e África do Sul. Expressão deste mundo pode sernotada na força adquirida do movimento pelo reconhecimento do Estado daPalestina e sua admissão num organismo de prestígio como a UNESCO. O mundo nãoé o mesmo de 20 anos atrás.

Oque pouco se percebe é que o atual processo de desenvolvimento brasileiro éparte de um todo que envolve herança tanto de uma grande experiência dedesenvolvimento vivido entre os anos de 1930 e 1980, quanto das própriascontradições geradas no período citado. Trata-se, também, da trágicaexperiência neoliberal que assolou não somente o nosso país, mas o mundo comoum todo. O salto qualitativo brasileiro recente é parte de um conjunto quenecessariamente envolve ricas experiências em curso na América Latina.

Uma economia diversificada e complexa

OBrasil pode ser descrito como um grande país em desenvolvimento. Comuma indústria de porte médio e uma agricultura altamente tecnificada. Seutamanho territorial, diferentes recortes climáticos, abundantes recursosnaturais e uma indústria ainda muito concentrada regionalmente conferem ao paísum caráter complexo, quase único. Somos a sétima maior economia do mundo esegunda maior das Américas. Projeções de diferentes organismos internacionaisdemonstram, que mantidas as atuais taxas de crescimento (4% ao ano), que oBrasil ocupará o posto de quarta economia do mundo por volta de 2050.

Muitonos orgulha de sermos o país do samba e do futebol. Mas, não somos apenas isso.O Brasil desenvolve projetos e produz desde submarinos nucleares até aviõescomerciais. Temos um projeto espacial em desenvolvimento e somos pioneiros naextração de petróleo em águas profundas e transformação de cana de açúcar emcombustível para automóveis. Temos a segunda maior empresa estatal do mundo(PETROBRÁS) e em 2008, 39 companhias brasileiras estavam incluídas na listaGlobal 2000 da revista Fortune.

Nossopaís transitou com muita rapidez na transformação da agricultura em umaatividade industrial com grande escala de produção. O Brasil é o segundo maiorexportador de grãos de mundo. Além disso, produzimos carne bovina suficientepara abastecer toda a demanda internacional. A excelência brasileira nesta áreanão se encontra somente na dimensão de nossa produção agrícola. Inovações emmatéria de crédito bancário e apoio estatal direto têm possibilitado a inclusãode quase um milhão de pequenos agricultores na divisão social do trabalho apartir de programas como o Programa Nacional de Fortalecimento da AgriculturaFamiliar (PRONAF). O altíssimo nível alcançado por nossa ciência agronômica éfator de elevação da influência internacional do Brasil, sobretudo em paísesafricanos onde nosso país executa convênios e parcerias para o fortalecimentoda agricultura de países-irmãos mais pobres.

Aextração mineral é outra grande fronteira de acumulação, sobretudo pelo fato decombinarmos a existência, em nosso território, das maiores jazidas de ferro domundo com o fato de a maior empresa de extração mineral do mundo serbrasileira, a Companhia Vale do Rio do Doce. A descoberta de enormes jazidas depetróleo e gás natural no chamado pré-sal deve ser destacada, pois além deexportador de petróleo, poderemos nos tornar uma verdadeira potênciapetroquímica internacional, garantindo continuidade ao nosso processo deindustrialização, o que requer a aplicação de novas e superiores formas deplanejamento econômico e social.

Determinadosparâmetros econômicos, com consequências políticas estratégicas, devem sersublinhados no debate sobre a relação entre soberania nacional edesenvolvimento econômico. Acredito que a independência nacional tem expressõeshistóricas. Historicamente a soberania nacional expressou-se, por exemplo, naimplantação de uma indústria pesada. A atual crise financeira demonstra que ospaíses que estão fazendo frente a esta conjuntura são caracterizados porpossuírem amplos sistemas financeiros nacionais fortalecidos por uma políticacomercial planificada que privilegia o acúmulo de reservas cambiais. O Brasilpossui um dos mais sofisticados e complexos sistemas financeiros do mundo queabarca um sistema estatal de financiamento da produção, além de mais de 150bancos privados nacionais e estrangeiros operando no país e de um mercado decapitais de porte médio. Sob um ponto de vista particular, a implantação de umsistema nacional de intermediação financeira é uma grande conquista no rumo daplena soberania de qualquer país. Segundo Marx, “a economia monetária foi amaior invenção do capitalismo”.

A experiência brasileira em perspectiva histórica

Ahistória do processo de desenvolvimento varia muito de um país para outro. Asleis econômicas apesar de serem regidas por leis de essência universal tem emcada formação social uma forma específica de agir determinada por condiçõesobjetivas e subjetivas de cada país ou região. Por exemplo, nos Estados Unidoscriou-se um tipo de propriedade agrícola extremamente favorável à produção aoautoconsumo e ao investimento de capital. Na Inglaterra, a Revolução Industrialse dá nos marcos da expropriação camponesa, levando a uma redução dos saláriose – consequentemente – a uma maior competitividade da indústria inglesa.

Desdea sua “descoberta” em 1500 até a proclamação da Independência em 1822, o Brasilse transformou numa competente empresa comercial sob administração portuguesaexportadora de cana-de-açúcar e ouro e importadora de escravos. Abrindoparêntese, esta mesma lógica cíclica pode ser percebida no século XX, poisexportávamos produtos agrícolas e importávamos máquinas. Mas esta descrição denossa colonização não é uma verdade absoluta. Sim, o comércio exterior pormuito tempo foi a variável estratégica do desenvolvimento brasileiro. Mas umdinamismo interno precoce pode ser claramente perceptível, por exemplo, numaagricultura altamente dinâmica (já no século XIX), com uma competente produçãode alimentos para o próprio mercado interno. O dinamismo econômico brasileirotambém é produto da assimilação de outras culturas formadoras de nossanacionalidade.

Impossívelnão colocar em relevo a variável, que se tornou estratégica, da cultura empreendedoraalemã, japonesa e árabe. Assimilamos tanto a tenacidade típica do povoportuguês e a criatividade e a capacidade de trabalho dos africanos, quanto doolhar empresarial estratégico europeu, asiático e árabe. Eis uma dasparticularidades brasileiras: somos um povo empreendedor e sagaz.

***

Porém a capacidade empreendedora de um povo só se transforma em força materialquando o desenvolvimento passa a ser objetivo estratégico de um EstadoNacional. A crise de 1929 engendrou profundas mudanças no mundo e as mesmas sefizeram sentir com força no Brasil. A restrição externa criada pela perda demercado para nossos produtos agrícolas (sobretudo café) foi a principalcondição objetiva para a materialização do desenvolvimento industrial comopolítica oficial do Estado Nacional brasileiro. A Revolução de 1930 lideradapelo estadista e patriota Getúlio Vargas criou as condições institucionais paraque o Brasil adentrasse de fato no século XX. Para os comunistas brasileiros, aRevolução de 1930 tem caráter de salto civilizacional, somente comparada (emalcance estratégico) com a independência de 1822. Esta revolução burguesamarcou a derrota das forças políticas interessadas em manter o Brasil como umamera nação agrária. Foi o momento em que o nacionalismo, como força política,se materializou sob a forma de luta pelo direito ao desenvolvimento e aoplanejamento de nosso desenvolvimento.

Ofato concreto resultante deste processo está no fato de o Brasil, ao lado daUnião Soviética e o Japão, foi o país que mais cresceu no mundo entre 1930 e1980. Na verdade pode-se afirmar que o Brasil saiu da Idade Média em 1930 eadentrou na Idade Contemporânea em 1980. Em 50 anos percorremos o caminho que aEuropa percorreu em 600 anos. Construímos as bases de um poderoso capitalismode Estado, unificamos nosso mercado nacional. Construímos duas das maioresusinas hidrelétricas do mundo, transformamos a PETROBRAS numa empresa de ponta,construímos – com material fabricado no próprio país – o metrô mais moderno domundo localizado na cidade de São Paulo e a nossa agropecuária tornou-se a maisdinâmica do mundo.

Parao Partido Comunista do Brasil, a história de nosso país não é uma teia defracassos e revezes. Não alimentamos uma visão catastrofista de nosso passadonem tampouco somos pessimistas com relação ao futuro. Esta visão positiva doprocesso histórico da construção de nossa nação só é possível na medida em quetemos plena consciência que esta mesma construção foi, e está, repleta decontradições. Contradições tais que se constituem no próprio motor do processode desenvolvimento. A ordem de contradições deste processo é variada. Nãopercorremos o caminho clássico marcado por uma reforma agrária anterior àindustrialização. O Brasil se industrializou sem prévia reforma agrária. A nãorealização de uma reforma agrária é a razão primária por ainda sermos um dospaíses mais desiguais do mundo. O Brasil do século XX passou por um brutalprocesso de urbanização. A crise do modelo “nacional-desenvolvimentista” e as“duas décadas perdidas” mostraram a face mais cruel do processo: crise desuperpopulação agrária que se transformou em crise urbana; endividamentoexterno; crise social; altos índices de desemprego; altos índices decriminalidade; hiperinflação, dentre outros sintomas sentidos ainda hoje.

A contrarrevolução neoliberal e a ascensão de Lula

A“crise do modelo”, a grave crise social e a derrocada das primeirasexperiências socialistas no início da década de 1990 abriram condições para umverdadeiro retrocesso político, social e econômico no mundo, na América Latinae também no Brasil. Forças políticas compromissadas com os desígnios do“Consenso de Washington” chegaram ao poder do Estado Nacional brasileiro com umdiscurso de “modernização”. Em perspectiva histórica trata-se de forçaspolíticas antagônicas ao projeto vitorioso na Revolução de 1930. Trata-se de“agraristas” sob o manto de um discurso “globalizante” e com ares de “novo”. Oeconomista brasileiro Ignacio Rangel definiu bem esta “nova ordem” ao apontarque a ascensão de Mikhail Gorbachev e Boris Yeltsin na URSS e a eleição deFernando Collor de Mello no Brasil são expressões de uma “apostasia”, de uma“contrarrevolução”. E Fernando Henrique Cardoso foi a continuação radicalizadadesta contrarrevolução que obteve resultados expressivos no “combate àinflação” e na “estabilidade monetária”, porém às custas de um retrocessonacional e social sem parâmetros na história brasileira. Fernando HenriqueCardoso, não sem motivo, alcunhou o apelido “serial killer da juventude brasileira”.

Umextenso programa de privatizações, desregulamentação e ampla abertura de nossaeconomia foi aplicada. Como disse mais acima, durante mais de 10 anos era muitonormal o Brasil pedir socorro ao FMI que por sua vez respondia com empréstimossob condicionalidades que significavam um peso insuportável para o povobrasileiro. O colapso dos serviços sociais, a aplicação de uma política externaalinhada aos interesses do imperialismo e a quebra do tecido social brasileirosão as marcas de uma época triste de nossa história. Truculência no trato comos movimentos sociais foram outra marca: multiplicaram os assassinatos delíderes populares e de trabalhadores rurais sem-terra. Uma política de arrochosalarial e de terrorismo contra os trabalhadores foi implantada. A fome noNordeste (a região mais pobre do Brasil) atingiu índices alarmantes e mais de40 milhões de brasileiros não consumiam o número de calorias mínimas para seuautossustento. O retrocesso só não foi maior por conta da própria capacidade deresistência do povo brasileiro que reagiu prontamente contra as intenções dogoverno de privatizar o sistema financeiro público e a PETROBRAS.

Aeleição de Lula em 2002 foi uma resposta popular a dez anos de deterioração doambiente econômico, político e social brasileiro. Porém, é inegável que Lularepresentou uma “revolução democrática” sem parâmetros na história brasileira:cerca de 30 milhões de brasileiros foram retirados da linha da pobreza entre2003 e 2010. Entre 2003 e 2010 foram gerados no Brasil 13 milhões de empregos eatualmente gozamos do menor índice de desemprego de nossa história (6%).

A retomada do crescimento e desenvolvimento econômicos no Brasil foi fruto deuma série de fatores, dentre os principais:

1)Política externa ativa, que privilegia amplas relações políticas, econômicas ecomerciais com parceiros como a China, os países árabes, Índia, África eAmérica Latina;

2)A alta dos preços de produtos primários no mercado externo puxada,principalmente, pela demanda chinesa;

3)Políticas distributivistas com grande impacto social, sendo o principal deles,o Bolsa Família, que beneficiou mais de 10 milhões de famílias;

4)Financiamentos voltados diretamente ao pequeno produtor agrícola via ProgramaNacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF);

5)Expansão plena da rede elétrica para as regiões mais pobres do país,sintetizado no ousado plano “Luz Para Todos”;

6)Financiamento de dois milhões de unidades habitacionais no Programa “MinhaCasa, Minha Vida”;

7)Retomada do papel indutor do sistema público de intermediação financeira viaBNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), Banco do Brasil eCaixa Econômica Federal;

8)A retomada de mecanismos de planejamento econômico, sobretudo no Plano de Aceleraçãodo Crescimento (PAC), com investimentos conjuntos entre Estado e iniciativaprivada em infraestruturas da ordem de US$ 200 bilhões até 2015;

9)Aumento da capacidade de investimentos de grandes empresas estatais como aPetrobrás e a Eletrobrás. Somente a Petrobrás tem investimentos previstos, até2015, da ordem de US$ 250 bilhões em novas cadeias produtivas da indústriapetroquímica e naval;

10) Política ousada de reajustes do salário mínimo com aumentos acumulados entre2003 e 2010 de 172% (sendo que a inflação no período foi de 76,6%, ou seja, umganho real de quase 100%);

Éinegável que num ambiente de acirrada batalha política interna, o governo Lulatornou-se um marco na reversão das políticas antinacionais e antipopulares daera neoliberal. Na visão do Partido Comunista do Brasil, a “era Lula” teve desuperar a grave crise econômica e social que herdou. Ele livrou o país de umprojeto claramente neocolonizador (Área de Livre Comércio das Américas – ALCA)e pôs fim à tutela do FMI sobre o país. Essa tomada de posição permitiu-lheretomar o desenvolvimento, ainda com limitações, voltado para soberania,ampliação da democracia, distribuição de renda e integração da América do Sul eda América Latina.

Masos desafios para o progresso efetivo e a consolidação de uma nova era dedesenvolvimento econômico e social são por demais grandes. A partir de 2011 ogoverno Dilma Roussef tem sinalizado de forma muito positiva neste momento deimpasse da economia internacional, com grandes reflexos para o Brasil. As taxasde juros (ainda as maiores do mundo) estão em queda, os programas sociais estãomantidos e ampliados e uma série de medidas voltadas para a proteção de nossaindústria estão sendo implementados.

Porém,resta ainda um longo caminho para a consolidação das conquistas eaprofundamento das mudanças em nosso país. Mudanças tais com caráter nadaimediato, e sim com grandes implicações de ordem estratégica.

Os comunistas e o “Novo Projeto Nacional de Desenvolvimento”

OBrasil é um país muito complexo, complexidade esta refletida num ambientepolítico cada vez mais radicalizado, onde uma oposição conservadora feroz nãomede esforços para conter os avanços obtidos nos últimos anos. Não temosilusões quanto a uma derrota efetiva do neoliberalismo em nosso país. Hegemoniaeleitoral não quer dizer, necessariamente, a existência de uma hegemonia nasociedade como um todo. Os desafios da continuidade do processo dedesenvolvimento em nosso país são desafios políticos que demandam um grandeesforço de unidade e clareza de rumos acerca de objetivos estratégicos.

Paraos comunistas brasileiros é muito claro que existe a necessidade de alçar opresente processo político a um outro patamar. Este outro patamar, chamado acorrigir os impasses e as deformações estruturais de nosso país tem clarosentido de “salto civilizacional” (como os ocorridos em 1822 e 1930). Estesalto civilizacional será a implementação de um “Novo Projeto Nacional deDesenvolvimento” e do Programa Socialista do PCdoB. Este Novo Projeto Nacional deDesenvolvimento é chamado para a superação definitiva de uma imensa gama decontradições internas que vão desde o caráter ainda dependente de nossaeconomia, científica e tecnológica, até a existência em nosso país de gravesmazelas sociais e ameaças constantes à nossa soberania. Em nossa época, asuperação dessas contradições ganha a dimensão de conquista estratégica. Écondição para um desenvolvimento avançado e um futuro de bem-estar social. Apresente crise financeira coloca tanto o mundo quanto o Brasil numa verdadeiraencruzilhada histórica.

Conformeindica a tendência histórica objetiva, a solução para o Brasil é acumularforças para a plena consecução de um “Novo Projeto Nacional deDesenvolvimento”, o que em outras palavras significa abrir um amplo relevo quenos levará a um “caminho brasileiro para o socialismo”.

*EliasJabbour é doutor e mestre em Geografia Humana pela Universidade de São Paulo.Ex-Assessor Econômico da Presidência da Câmara dos Deputados (2006-2007). Autorde livros, dentre eles, “China: Infra-Estruturas e Crescimento Econômico”(2006) e “China Hoje: Projeto Nacional, Desenvolvimento e Socialismo deMercado” (2011). É membro da Comissão Auxiliar da Presidência Nacional doPartido Comunista do Brasil.

Renato Rabelo em Alagoas

2011-11-17T12:36:00.001-03:00

O presidente nacional do PCdoB: Renato Rabelo.

A convite dadireção estadual do PCdoB-AL o presidente nacional do Partido, Renato Rabelo,estará em Alagoas no próximo dia 19 de novembro, para falar aos alagoanos emato que se realizará no auditório da sede da OAB, Seccional de Alagoas, noCentro de Maceió, à Praça do Montepio, às 10:00 horas da manhã.

O Partido em Alagoas se prepara para receber seu presidente nacional, e convidaseus dirigentes, militantes, filiados, em especial todas as suas direçõesmunicipais no Estado, todos os pré-candidatos às próximas eleições de 2012 peloPCdoB, amigos, apoiadores e toda a sociedade alagoana para assistir à palestrade Renato Rabelo sobre A Conjuntura Política, a Realidade Brasileira e oProjeto Político-eleitoral do PCdoB.

Na ocasião será feito o lançamento da publicação Alagoas, os grandesdesafios – documentos do PCdoB-AL 2011, em que o Partido em Alagoasapresenta às correntes políticas progressistas e desenvolvimentistas do Estado,à militância do PCdoB e à sociedade alagoana as linhas iniciais para um NovoProjeto de Desenvolvimento para Alagoas.

De Maceió, Selma Villela.

Editorial Princípios: Crise capitalista volta a se agravar, mas o Brasil pode resistir e até avançar

2011-11-17T12:33:00.001-03:00

Gente,as últimas batalhas têm consumido muito do meu tempo, e como continuo semcomputador (recorrendo como agora as “lan houses da vida”) tem ficado cada vezmais difícil alimentar meu Blog. Mas como todo militante da UJS acredito que#VaidaCerto, então para compensar um pouco o tempo perdido trago nessa postagemo editorial da revista de formação teórica e política, Princípios, que semprenos trás uma boa defesa do Brasil e do socialismo.

Logo,postarei algumas reflexões e textos próprios. O Blog seguirá firme!

Editorialda revista Princípios, edição 115, outubro-novembro 2011

Por Adalberto Monteiro

Emoutubro de 2008, foi a pique o Lehman Brothers, grande banco de investimentosdos EUA. Este fato simbolizou o início da primeira fase aguda da grande crisedo capitalismo que teve como estopim o estouro da bolha imobiliáriaestadunidense, ocorrida em 2007.

Como se sabe, houve uma onda de quebradeiras (bancos, seguradoras, grandesempresas produtivas etc.) nos EUA e na Europa, cujo auge foi 2009, quando aeconomia mundial teve uma queda de 2,1%. Os países da chamada periferia docapitalismo, notadamente China, Índia, Rússia, Brasil e outros, apesar deatingidos, enfrentaram com êxito os efeitos deste abalo sísmico. A causa desseterremoto, ainda em movimento, tem como elemento desencadeador, a “ditadura” domercado, do capital especulativo, sobre as dinâmicas das economias e dasfinanças das nações e dos Estados.

Em 2010, houve uma tíbia recuperação da atividade econômica. Foi o bastantepara os ideólogos neoliberais apregoarem que já soprava a aragem da bonança.

Mas, o relatório semestral do Fundo Monetário Internacional (FMI), de setembroúltimo, tem um título que por si só atesta o quanto eram embuste e miragemaquelas idílicas previsões: Reduzindoo crescimento, Aumentando os riscos (o grifo é nosso). Parao FMI, em 2011, o crescimento global não passará de 4%. Os países do chamado“primeiro mundo”, as grandes potências capitalistas, irão marcar passo naestagnação. Os EUA e um coletivo nominado de economias avançadas terão um desempenhomedíocre, com um crescimento raquítico de 1,5% e 1,6%, respectivamente. Já osemergentes devem crescer 6,4%, segundo ainda o FMI. A China socialista, emborahaja dúvidas e especulações sobre seu fôlego, continuará, neste ano, sendo opulmão da economia mundial, com 9,5% de PIB positivo. Para o Brasil, se estimaum aumento do PIB de 3,8%, embora as previsões internas já acusem 3,5% ou atémenos. Tudo somado demonstra que a crise teve uma recaída e que ela não temdata para determinar.

O neoliberalismo, apesar do fracasso, recrudesce no centro capitalista. Aspromessas de alguma regulamentação do mercado financeiro até aqui não passaramde palavras. Até agosto último, os tesouros e bancos centrais de todo o mundojá gastaram mais de 12,4 trilhões de dólares para socorrer bancos e outrasinstituições financeiras. Nestes três últimos meses do ano, a Europa deveinjetar somas fabulosas para salvar bancos combalidos.

Como é da natureza do capitalismo, o ônus da crise é lançado sobre os ombrosdos trabalhadores e se eleva o saque sobre os demais países. Segundo acusa aOrganização Mundial do Trabalho (OIT), há 200 milhões de desempregados noconjunto das nações e, desde 2008, 20 milhões de postos de trabalho foramcortados. A penúria e o sofrimento impostos ao povo são imensuráveis.

Contra isso, em várias regiões do globo o povo se levanta. Exemplos disso sãoos movimentos “Ocupe Wall Street” e o dos “Indignados”. O primeiro se espalhoupor muitas cidades dos Estados Unidos e, o segundo, na Europa. Embora ecléticos,as vozes se unem em gritos de protesto contra o capitalismo e as mazelas de suacrise. Já na América Latina, se mantém e até se amplia o leque de paísesgovernados por forças democráticas.

Acelera-se a decadência relativa do imperialismo estadunidense e se fortalecemoutros polos de poder, com destaque para o crescente papel geopolítico da Chinasocialista. Isso encerra riscos, ameaças, porque nenhuma potência cede suahegemonia de forma pacífica, sobretudo, quando um dos principais trunfos quelhe resta é seu poderio bélico.

De qualquer modo, neste quadro complexo e instável, quando o conservadorismo serobustece para tentar conter o declínio da potência hegemônica, os dogmasneoliberais são uma vez mais desmoralizados e o povo se levanta em defesa dosseus direitos, aparecem neste cenário contraditório janelas de oportunidadespara avanços democráticos e progressistas.

O Brasil vai atravessar um oceano tempestuoso, mas tem plenas condições paraabrir uma destas “janelas”. Pode não apenas sustentar o crescimento de suaeconomia, mas avançar seu projeto nacional de desenvolvimento. A presidentaDilma Rousseff demonstra determinação em defender a economia nacional e osdireitos dos trabalhadores. Sua anunciada decisão de promover uma contínuaredução dos juros indica um rumo certo para o país singrar as águas revoltas.

Adalberto Monteiro
Editor da Revista Princípios

Os comunistas não fogem à luta

2011-10-21T13:24:00.002-03:00

Um dosprincipais aprendizados dos comunistas na trajetória de quase 90 anos deexistência do Partido Comunista do Brasil é a de nunca esperar facilidades ejamais se curvar ante as adversidades e as dificuldades da luta.

O PCdoB não foge à luta – nunca fugiu. Enfrenta, agora, uma saraivada deataques, mentiras e ironias que a mídia capitalista difunde na tentativa deenlamear essa história construída com dignidade e luta, de cabeça erguida, emdefesa do socialismo, da democracia, dos trabalhadores e da Pátria.

Não é a primeira vez que o Partido e os comunistas são caluniados. Oanticomunismo renitente de parcela das classes dominantes brasileiras –principalmente daquela parte da qual o noticiário baseado em calúnias éventríloquo – hoje se manifesta através de mentiras e ironias. A tinta da outraviolência, que foi intensa no passado e ainda está presente na luta social emque os comunistas atuam, é o sangue dos comunistas. Ele deixou a digitalvermelha dos heróis do povo presos, torturados, deportados e assassinados, quemarca a história brasileira de maneira indelével e sinaliza o preço pago pelaousadia de lutar contra os privilégios das classes dominantes, contra asditaduras e contra as ameaças de dominação estrangeira em nosso país.

Os comunistas nunca baixaram a crista, não importa o preço a ser pago. Não seenganam – nunca se enganaram – quanto ao tamanho da tarefa históricacivilizatória que lhes cabe e quanto às dificuldades para lutar por ela.

As adversidades de todos os tipos enfrentadas pelos comunistas desde 1922foram, e são, manifestações da luta de classes. As classes dominantes tambémusam diferentes formas de luta – ora a violência sangrenta, sempre a violênciada calúnia. É um embate sem escrúpulos, cujo único objetivo é erigir obstáculosà luta do povo pela democracia, pelo desenvolvimento nacional, pela soberaniada Pátria – bandeiras democráticas e populares que os comunistas se orgulham demanter erguidas bem alto.

A tarefa dos comunistas é imensa e ambiciosa: derrotar o capitalismo, cujamanifestação mais radical, hoje, é o neoliberalismo, organizar as forças doprogresso social (trabalhadores, empresários da produção e governo) e criar ascondições para o início da transição a uma nova fase civilizatória, aconstrução do socialismo. Foi com esta bandeira que o Partido Comunista doBrasil cresceu no período neoliberal, contrariando o anúncio do “fim dahistória” e do fracasso do socialismo.

O PCdoB foi um dos construtores da vitória do presidente Luís Inácio Lula daSilva em 2002 e da abertura de uma nova página, promissora e progressista, nahistória brasileira. Assumiu suas responsabilidades perante o governo, e otrabalho do ministro Orlando Silva na pasta do Esporte é um exemplo do denodo,dedicação, responsabilidade e espírito público (republicano, como se diz) comque os comunistas assumem suas tarefas e desdobram-se em grandes esforços parafazer muito com pouco.

É uma situação nova na qual, contrariando as expectativas e vaticíniosconservadores, o PCdoB cresceu, limpo e de peito aberto, vivendo hoje a melhorfase de sua longa história de noventa anos. Não ficou restrito ao gueto em quea direita espera confinar os partidos “revolucionários” que ela até podeaceitar desde que não alcancem o coração dos brasileiros.

O PCdoB não aceita ser confinado. Fala para milhões, ajuda o povo a compreendera luta política (luta de classes), a organizar-se, mobilizar-se e serprotagonista da mudança histórica que o país vive.

Daí o Partido ser transformado em alvo dos ataques da direita. Os comunistas, oPCdoB, nunca aceitaram, nem aceitam, qualquer forma de irregularidade, de maluso do dinheiro público, de acomodação ao poder, de benefícios ilegais oumoralmente duvidosos. Não faz parte da tradição comunista compactuar com esselodaçal, mas sim de combate-lo com vigor.

A tradição comunista, de Astrojildo Pereira, Luís Carlos Prestes, João Amazonase das legiões de comunistas que estes nomes históricos representam, jamaisaceitou qualquer facilidade ou desvio. Não é para isso que o PCdoB existe emobiliza a vanguarda dos trabalhadores, mas para lutar pelo progresso social,por um novo avanço civilizatório, pelos interesses populares, dostrabalhadores, da democracia e da Pátria. O PCdoB é – sempre foi – um partidode luta, que não se intimida ante as adversidades. “Já enfrentamos ditaduras edetratores como esse há 90 anos. Isso não nos intimida”, indigna-se opresidente nacional Renato Rabelo. “O PCdoB não tem medo. É da história doPCdoB a luta pela verdade”, diz a deputada comunista deputada Perpétua Almeida(PCdoB-AC). O PCdoB não aceita calúnias, diz o senador comunista Inácio Arruda(PCdoB-CE). “Nós estamos prestes a completar 90 anos de idade porque topamoscomprar e enfrentar todas as batalhas no campo político e ideológico”, dissecom orgulho.

Na mídia capitalista, conservadora e neoliberal, há os que dizem que o Partidoé “fora de moda”; outros alegam que é pequeno ante suas responsabilidades nogoverno (entre elas o Ministério do Esporte).

Nada disso é estranho: causaria espanto se, ao contrário, estes ventríloquosconservadores concordassem com o Partido e elogiassem sua política e suasatitudes. Algo estaria errado com o Partido se alcançasse alguma forma decomplacência no campo conservador.

É preciso insistir: trata-se da luta de classes, da qual o Partido e oscomunistas não fogem, e na qual lutam com todas suas forças contra oconservadorismo e a nostalgia fascista mal disfarçada destes pregoeiros da“modernidade” neoliberal.

Os comunistas têm um programa claro para a verdadeira modernidade do Brasil ede seu povo. Querem o desenvolvimento nacional e a transição para o socialismo.Querem o futuro, e não o passado; enfrentam os desafios contemporâneos no campoonde eles se colocam e lutam pelo bem estar do povo, pela democracia e pelosocialismo, e contra todas as manifestações do imperialismo. São alvos deataques indignos e mentirosos justamente por não se omitirem – nunca foramomissos – mas se empenharem com vigor nesta luta que é a velha e permanenteluta de classes. Venceremos!

20/10/2011

Editorial do Portal Vermelho

Recomendo: Chico de Assis - Poesia

2011-10-19T20:00:00.001-03:00

Gente,

Com um novo visual o Blog do poeta e ator, Chico de Assis,esta cada vez melhor!

O visual novo, a poesia e as belas palavras de sempre tornamobrigatório o acesso dos amantes da poesia à página na internet do grande Chicode Assis.

Podem acessar a vontade: http://www.chicodeassispoesia.blogspot.com/

Aproveito para reproduzir aqui o “Mundo do Menino Impossível”de Jorge de Lima por Chico de Assis:

________

Ficha Técnica:

Intérprete - Chico de Assis

Direção - Marco Aurélio, RubensPablo Suassuna

Produção - M.A. Produções

Edição - Rubens Pablo Suassuna,Gildeon Santos (ZaZo)

#Vejamente

2011-10-19T19:08:00.001-03:00

* Folheto distribuído na Avenida Paulista (SP) nas comemorações do Dia Mundial pela Democratização da Mídia.

Os homens de bem apoiam Orlando contra as calúnias da Veja

2011-10-19T18:55:00.000-03:00

As calúnias lançadas contrao ministro do Esporte Orlando Silva e contra seu partido, o PCdoB, por umarevista ignóbil publicada na capital paulista, é o melhor exemplo danecessidade, da imposição, de uma legislação para regular a mídia edemocratizar os meios de comunicação. Dando voz a um bandido processado pelajustiça, a revista Veja iniciouum linchamento público do ministro e seu partido a partir de acusações feitaspelo autor das calúnias como forma de tergiversar o crime cometido por elepróprio, a apropriação de recursos obtidos em convênios assinados com oministério do Esporte em 2006 e 2008, sem a menor preocupação em tornarrealidade os compromissos assumidos.

Não há pessoa de boa fé que possa dar crédito a um acusador – o policialmilitar João Dias Ferreira – que lança mentiras, e é acolhido por uma revistaque se apresenta como séria, justamente em retaliação contra a atitude corretatomada pelo ministério do Esporte, de acioná-lo policialmente e judicialmentepor não cumprir os convênios assinados com o programa Segundo Tempo e embolsaros valores correspondentes. E contra quem correm na justiça onze processoscriminais. O Ministério do Esporte exige que o caluniador devolva mais de R$ 3milhões dos quais se apropriou.

O caluniador alega, sem provas, que há um conluio para desviar dinheiro públicono Ministério do Esporte, e aumenta a mentira para atingir o Partido Comunistado Brasil dizendo que eram recursos destinados ao partido.

O conjunto de mentiras vem sendo desmascarado por Orlando Silva e pelo PCdoBdesde o sábado, dia 15, quando o panfleto da editora Abril chegou às bancas dejornal. As denúncias, acusou o ministro, “foram feitas por bandido".Orlando Silva repudia “veementemente as falsidades publicadas. Esse é o pontode partida, porque é inaceitável que mentiras cuja fonte são bandidos,criminosos, tenham a repercussão que tiveram”. E tomou imediatamente as medidasinadiáveis num caso escabroso como este: pediu que os órgãos investigatórios dogoverno (Polícia Federal, Ministério Público Federal e Controladoria Geral daUnião) entrassem no caso para restabelecer a verdade. Abriu todos seus sigilos(bancário, telefônico e fiscal) e pediu para ser ouvido pela Comissão de ÉticaPública da Presidência da República para “demonstrar a farsa publicada narevista Veja”, além de insistir em comparecer a uma audiência pública naCâmara dos Deputados para prestar esclarecimentos. A audiência ocorreu na tardede hoje (dia 18) e dela ele “saiu maior do que entrou”, como opinaram váriosparlamentares, nem todos da base de apoio ao governo, impressionados com afirmeza e qualidade de argumentação do ministro e com a consistência dos dadosapresentados que atestam a lisura com que o ministério gerencia seus programas,controla seu desenvolvimento e fiscaliza a aplicação do dinheiro público.

Quem ganha com as acusações falsas acolhidas pelo mau jornalismo da revista Veja? Pode-se pensar em algumashipóteses. A mais visível é a compulsão em promover ataques de baixo nível contrao governo da presidente Dilma Rousseff. Mal as calúnias chegaram às bancas,levantou-se o coro direitista e conservador entoando ladainhas como “mais um”,pedindo a demissão do ministro alegando a lisura da investigação, apontandopara “dificuldades” do governo, prenunciando mais uma crise no capítulo da“faxina”. A pronta reação do governo, iniciada pela própria Dilma Rousseff, nãodeu aval a estes pregoeiros da crise.

Há também a intensão clara de atacar o PCdoB que vive, nestes últimos anos, umdos melhores momentos de sua longa e profícua história de 90 anos a serviço dosocialismo, da democracia, dos trabalhadores e da Pátria. História que acalúnia tenta enxovalhar mas sem êxito, pois se defronta com o sentimentonacional que valoriza o partido e sua trajetória, como ficou claro pelodepoimento de vários parlamentares durante a audiência em que o ministrodesmontou a farsa e na reação de muita gente contra as mentiras publicadas pelarevista.

Estas hipóteses frequentam o campo político e traduzem a luta de classes embaixo nível praticada pelos conservadores e pela direita que, incapazes deenfrentar o governo federal e o Partido Comunista do Brasil no campo das ideiase das propostas, tentam arrastá-los para o charco em que convivem e no qual sedebatem

Charco ilustrado pela outra hipótese que emerge neste caso. É no mínimo curiosopensar que esta acusação surge exatamente no momento em que o governobrasileiro enfrenta a pretensão descabida da FIFA de eliminar a meia-entradapara jovens e idosos na Copa do Mundo de 2014, permitir o consumo de bebidasalcóolicas durante os jogos, e pede o endurecimento da lei contra a piratariapara proteger seus interesses na venda de quinquilharias ligadas àquele eventoesportivo.

A atitude da presidente Dilma Rousseff foi de recusa firme contra estaintromissão da FIFA na soberania brasileira, deixando claro que a lei precisaser cumprida, e será. E o ministro Orlando Silva é o executor dessa política,não apenas por ser membro do governo, mas por convicção pessoal, política epatriótica.

A defesa do governo e do ministro Orlando Silva significa a defesa datransparência e honestidade na aplicação dos recursos públicos. A calúniacontra o ministro foi a forma canhestra de vingança de um desclassificado que éréu em um processo iniciado pelo Ministério justamente por ter embolsadodinheiro público e não cumprir as obrigações estipuladas pelo convênio queassinou.

O criminoso tenta se vingar da autoridade que cumpre a lei. Defender o governoe o ministro tem, assim, o sentido republicano de colocar o interesse públicoacima de tudo e exigir que a lei seja cumprida. Defender o ministro e o governosignifica também lutar contra a imprensa de baixo nível, caluniosa eirresponsável, e fixar o princípio de que o serviço público prestado pelosmeios de comunicação é difundir a verdade e não a mentira. Exigir o cumprimentodo princípio democrático de que todos são responsáveis por seus atos epalavras e pela preservação intransigente da honra e da integridade das pessoas,que não podem ficar à mercê das calúnias acolhidas por veículos de comunicaçãoque desinformam e usam a luta contra a corrupção como um biombo frágil paraesconder interesses que não podem confessar.

Contra a Veja, contra a mídiacaluniadora, Orlando Silva tem o respeito de seu partido, de seus camaradas,dos homens de bem e daqueles que querem, de fato, varrer do cenário públicopráticas corruptas e mentirosas que a sociedade brasileira condena e não aceitamais. "Estou confiante para que a verdade seja reestabelecida, não épossível que um criminoso se converta numa fonte de verdade", disse oministro. Ele tem razão, e a parte do país que quer a democracia, o progresso,o bem estar do povo e a luta política limpa e às claras, está com ele!

18/10/2011

Editorial do Portal Vermelho

Vem aí: Raul Seixas - O Início, o Fim e o Meio

2011-10-11T20:26:00.000-03:00

Finalmente! Quem gosta (comoeu) das músicas de Raul Seixas sabe que já estava mais do que na hora de umlonga que resgatasse a vida desse ídolo e pai do Rock em nosso país.

Pois é, no dia 17 desse mêsserá lançado no festival do Rio o filme “Raul Seixas – O Início, o Fim e o Meio”do conceituado diretor Walter Carvalho, ele mesmo! O diretor de “Janela da Alma”e “Cazuza”.

Bom, enquanto o filme nãochega por aqui, vamos de Trailer:

Ocupar Wall Street é avanço da luta popular nos EUA

2011-10-11T19:24:00.002-03:00

Os protestos popularescontra a crise econômica, a ganância da especulação financeira e o servilismodos governos ante o grande capital e os banqueiros desembarcaram em Nova York (EUA) em 17 desetembro, ganhando visibilidade depois da “ajuda” da polícia local que, em1º de outubro, prendeu 700 manifestantes, acendendo o pavio nacional daindignação.

Desde então, o movimento Ocupem Wall Street espalhou-se pelos EUA e fortaleceua reação popular anticapitalista que se espalha pelo mundo.

É cedo ainda para se saber a extensão e profundidade do movimento e qual o rumopolítico que pode tomar. Mas uma verdade fica patente e é reconhecida inclusivepelos adversários direitistas da luta popular, políticos republicanosdefensores dos magnatas de Wall Street: esta verdade é o sentimentoanticapitalista que aflora naquelas manifestações. No dia 1º de outubro, ocartaz de uma manifestante foi uma clara indicação nesse sentido: “Capitalismoé crime organizado”, dizia sem rodeios. Outros cartazes diziam: “façam postosde trabalho e não cortes”, “cobrem imposto de Wall Street”, e outrasreivindicações do mesmo teor.

As bandeiras de luta dos manifestantes, que ganharam a adesão e o apoio devários sindicatos e entidades do movimento social, conclamam à união popularcontra a crise e as ações do governo que protegem os especuladores financeirose os banqueiros.

Proposto por uma organização chamada Occupy Wall Street (Ocupem Wall Street),que se define como um movimento de resistência, sem lideranças, que representaos “99% que não vão mais tolerar a ganância e a corrupção dos 1%”, o manifestoque sintetiza os objetivos do protesto pede a permanência, crescimento eorganização do movimento; que os trabalhadores façam greves, ocupem seus locaisde trabalho e os organizem democraticamente; que os desempregados se apresentemcomo voluntários para ensinar os demais sobre suas habilidades; a realização deassembleias populares nas praças e cidades; a ocupação de prédios, terrenos epropriedades abandonados pelos especuladores para serem locais de organizaçãopopular.

Ele revela o propósito do movimento: organizar os trabalhadores para a lutacontra a ganância capitalista. O número de sindicatos que aderem é crescente.Só em Nova Yorkforam quinze, entre eles o Sindicato dos Trabalhadores em Transportes(TWU – Transport Workers Union) e o Sindicato dos Professores (UnitedFederation of Teachers). Na semana passada, a poderosa e controversa AFL-CIO (aprincipal central sindical dos EUA) manifestou sua simpatia e apoio. É um lequeque abarca metalúrgicos, metroviários, enfermeiras, aposentados, desempregados,etc. E entidades do movimento social como a Coalizão dos Sem Teto, que reúneaqueles que foram expulsos de suas casas por não poder pagar as prestações, emvirtude da crise econômica.

A crise econômica nos EUA, que eclodiu em 2007 e se aprofundou em 2009, vaiganhando os contornos da terceira maior crise do capitalismo desde o século 19.Ela é o resultado de décadas de desregulamentação dos mercados financeiros, quetirou todos os freios à especulação, de cortes de impostos dos ricos, deprecarização das relações de trabalho e redução dos direitos sociais.

O resultado dramático é visível nos números do empobrecimento crescente, que éa contrapartida do enriquecimento inédito e escandaloso de uma minoria – os 1%ao qual se refere o manifesto do Ocupem Wall Street.

Os dados oficiais são inequívocos. O desemprego bate nos 10% dos trabalhadorese a miséria atinge 46 milhões, que sobrevivem abaixo da linha da pobreza. Tudoisso transparece em cenas de desalento, perdas de moradias, multiplicaçãode moradores de rua e de pessoas que muitas vezes não têm nada para comer.

No lado oposto, o dos privilegiados, a soma da riqueza dos 400 maioresmilionários equivale à de mais da metade da população, 180 milhões deestadunidenses. Isto é, cada um daqueles felizardos tem a riqueza somada de 450mil pessoas “comuns”. E, mesmo na crise, seu patrimônio tem crescido.

Embora ainda não usem a palavra “socialismo”, os manifestantes estadunidensesvão deixando claro seu descrédito em relação sistema capitalista dominante e emsua capacidade (esgotada há muito tempo) de propor soluções para os problemasda humanidade. Nesse sentido, eles apontam para o futuro – eles são, de fato, amodernidade que muita gente atribui, por outras e equívocas razões, aos EUA.

10/10/2011

Editorial do Portal Vermelho

Hasta Siempre Comandante Che Guevara!

2011-10-09T18:55:00.000-03:00

Há44 anos, no dia 09 de outubro de 1967 no pequeno povoado boliviano de La Higuera,tombava o líder revolucionário latino-americano Ernesto Che Guevara.

Suaobra, ação e disciplina revolucionária é até hoje lembrada. O comandanteGuevara foi um exemplo e inconteste líder de todos que sonham com um mundojusto e com a superação de todo tipo de exploração, em especial, a do homempelo homem.

Comoesse dia não pode passar batido (e realmente não passa). Presto, aqui no Blog,minha singela homenagem ao CHE, com a canção “Hasta Siempre Comandante CheGuevara” do grupo “Buena Vista Social Club” da heroica Cuba.

A coisa mais importante do mundo

2011-10-08T21:22:00.000-03:00

A intelectual e ativista canadense fez umdiscurso histórico à Assembleia Geral do movimento Ocupar Wall Street.

Por Naomi Klein

^{Tradução e notaintrodutória de Idelber Avelar}

Naomi Klein é hoje uma das principais intelectuaise militantes anticapitalistas do planeta. Jovem (nasceu em 1970), apaixonada,corajosa, de brilhante trânsito por uma série de disciplinas e potente domínioda retórica, ela já se destacara como figura central nos protestos de 1999contra a financeirização do mundo. Em 2000, lançou NoLogo, uma crítica das multinacionais e do seu uso do trabalhoescravo. Mas foi seu terceiro livro, ADoutrina do Choque: A Ascensão do Capitalismo do Desastre, que aelevou à condição de uma das principais intelectuais de esquerda do mundo. Comcapítulos sobre os EUA, a Inglaterra de Thatcher, o Chile de Pinochet, o Iraquepós-invasão, a África do Sul, a Polônia, a Rússia e os tigres asiáticos, Klein demonstracomo o capitalismo contemporâneo funciona à base da produção de desgraças,apropriando-se delas para o contínuo saqueio e privatização da riqueza pública.De família judia, Klein participou, em 2009, durante o massacre israelense aGaza, da campanha “Desinvestimento, Sanções e Boicote” (BDS) contra Israel. Numdiscurso em Ramalá, pediu perdão aos palestinos por não ter se juntado antes àcampanha BDS.

Nesta quinta-feira, 06 deoutubro, Naomi Klein compareceu, convidada, à Assembleia Geral de Nova York. Aamplificação foi banida pela polícia. Não havia microfones. Num inesquecívelgesto, a multidão mais próxima a Klein repetia suas frases, para que os maisdistantes pudessem ouvir e, por sua vez, repeti-las também. Era o"microfone humano". O memorável discurso de Klein foi assistido pordezenas de milhares de pessoas via internet. A Fórum publica o texto emportuguês em primeira mão. É um comovente documento da luta de nosso tempo.

***********************************************

Eu amovocês.

E eu nãodigo isso só para que centenas de pessoas gritem de volta “eu também te amo”,apesar de que isso é, obviamente, um bônus do microfone humano. Diga aos outroso que você gostaria que eles dissessem a você, só que bem mais alto.

Ontem, umdos oradores na manifestação dos trabalhadores disse: “Nós nos encontramos unsaos outros”. Esse sentimento captura a beleza do que está sendo criado aqui. Umespaço aberto (e uma ideia tão grande que não pode ser contida por espaçonenhum) para que todas as pessoas que querem um mundo melhor se encontrem umasàs outras. Sentimos muita gratidão.

Se há umacoisa que sei, é que o 1% adora uma crise. Quando as pessoas estão desesperadase em pânico, e ninguém parece saber o que fazer: eis aí o momento ideal paranos empurrar goela abaixo a lista de políticas pró-corporações: privatizar aeducação e a seguridade social, cortar os serviços públicos, livrar-se dosúltimos controles sobre o poder corporativo. Com a crise econômica, isso estáacontecendo no mundo todo.

Só existeuma coisa que pode bloquear essa tática e, felizmente, é algo bastante grande:os 99%. Esses 99% estão tomando as ruas, de Madison a Madri, para dizer: “Não.Nós não vamos pagar pela sua crise”.

Esse slogancomeçou na Itália em 2008. Ricocheteou para Grécia, França, Irlanda efinalmente chegou a esta milha quadrada onde a crise começou.

“Por queeles estão protestando?”, perguntam-se os confusos comentaristas da TV.Enquanto isso, o mundo pergunta: “por que vocês demoraram tanto? A gente estavaquerendo saber quando vocês iam aparecer.” E, acima de tudo, o mundo diz:“bem-vindos”.

Muitos jáestabeleceram paralelos entre o Ocupar Wall Street e os assim chamados protestosanti-globalização que conquistaram a atenção do mundo em Seattle, em 1999. Foia última vez que um movimento descentralizado, global e juvenil fez mira diretano poder das corporações. Tenho orgulho de ter sido parte do que chamamos “omovimento dos movimentos”.

Mas tambémhá diferenças importantes. Por exemplo, nós escolhemos as cúpulas como alvos: aOrganização Mundial do Comércio, o Fundo Monetário Internacional, o G-8. Ascúpulas são transitórias por natureza, só duram uma semana. Isso fazia com quenós fôssemos transitórios também. Aparecíamos, éramos manchete no mundo todo,depois desaparecíamos. E na histeria hiper-patriótica e nacionalista que seseguiu aos ataques de 11 de setembro, foi fácil nos varrer completamente, pelomenos na América do Norte.

O OcuparWall Street, por outro lado, escolheu um alvo fixo. E vocês não estabeleceramnenhuma data final para sua presença aqui. Isso é sábio. Só quando permanecemospodemos assentar raízes. Isso é fundamental. É um fato da era da informação quemuitos movimentos surgem como lindas flores e morrem rapidamente. E isso ocorreporque eles não têm raízes. Não têm planos de longo prazo para se sustentar.Quando vem a tempestade, eles são alagados.

Serhorizontal e democrático é maravilhoso. Mas esses princípios são compatíveiscom o trabalho duro de construir e instituições que sejam sólidas o suficientepara aguentar as tempestades que virão. Tenho muita fé que isso acontecerá.

Há outracoisa que este movimento está fazendo certo. Vocês se comprometeram com anão-violência. Vocês se recusaram a entregar à mídia as imagens de vitrinesquebradas e brigas de rua que ela, mídia, tão desesperadamente deseja. E essatremenda disciplina significou, uma e outra vez, que a história foi abrutalidade desgraçada e gratuita da polícia, da qual vimos mais exemplos nanoite passada. Enquanto isso, o apoio a este movimento só cresce. Maissabedoria.

Mas agrande diferença que uma década faz é que, em 1999, encarávamos o capitalismono cume de um boom econômico alucinado. O desemprego era baixo, as açõessubiam. A mídia estava bêbada com o dinheiro fácil. Naquela época, tudo eraempreendimento, não fechamento.

Nósapontávamos que a desregulamentação por trás da loucura cobraria um preço. Queela danificava os padrões laborais. Que ela danificava os padrões ambientais.Que as corporações eram mais fortes que os governos e que isso danificavanossas democracias. Mas, para ser honesta com vocês, enquanto os bons temposestavam rolando, a luta contra um sistema econômico baseado na ganância eraalgo difícil de se vender, pelo menos nos países ricos.

Dez anosdepois, parece que já não há países ricos. Só há um bando de gente rica. Genteque ficou rica saqueando a riqueza pública e esgotando os recursos naturais aoredor do mundo.

A questão éque hoje todos são capazes de ver que o sistema é profundamente injusto e estácada vez mais fora de controle. A cobiça sem limites detona a economia global.E está detonando o mundo natural também. Estamos sobrepescando nos nossosoceanos, poluindo nossas águas com fraturas hidráulicas e perfuração profunda,adotando as formas mais sujas de energia do planeta, como as areias betuminosasde Alberta. A atmosfera não dá conta de absorver a quantidade de carbono quelançamos nela, o que cria um aquecimento perigoso. A nova normalidade são osdesastres em série: econômicos e ecológicos.

Estes sãoos fatos da realidade. Eles são tão nítidos, tão óbvios, que é muito mais fácilconectar-se com o público agora do que era em 1999, e daí construir o movimentorapidamente.

Sabemos, oupelo menos pressentimos, que o mundo está de cabeça para baixo: nós noscomportamos como se o finito – os combustíveis fósseis e o espaço atmosféricoque absorve suas emissões – não tivesse fim. E nos comportamos como se existissemlimites inamovíveis e estritos para o que é, na realidade, abundante – osrecursos financeiros para construir o tipo de sociedade de que precisamos.

A tarefa denosso tempo é dar a volta nesse parafuso: apresentar o desafio à falsa tese daescassez. Insistir que temos como construir uma sociedade decente, inclusiva –e ao mesmo tempo respeitar os limites do que a Terra consegue aguentar.

A mudançaclimática significa que temos um prazo para fazer isso. Desta vez nossomovimento não pode se distrair, se dividir, se queimar ou ser levado pelosacontecimentos. Desta vez temos que dar certo. E não estou falando de regularos bancos e taxar os ricos, embora isso seja importante.

Estoufalando de mudar os valores que governam nossa sociedade. Essa mudança é difícilde encaixar numa única reivindicação digerível para a mídia, e é difícildescobrir como realizá-la. Mas ela não é menos urgente por ser difícil.

É isso oque vejo acontecendo nesta praça. Na forma em que vocês se alimentam uns aosoutros, se aquecem uns aos outros, compartilham informação livremente efornecem assistência médica, aulas de meditação e treinamento na militância. Omeu cartaz favorito aqui é o que diz “eu me importo com você”. Numa cultura quetreina as pessoas para que evitem o olhar das outras, para dizer “deixe quemorram”, esse cartaz é uma afirmação profundamente radical.

Algumasideias finais. Nesta grande luta, eis aqui algumas coisas que não importam:

Nossasroupas.

Seapertamos as mãos ou fazemos sinais de paz.

Se podemosencaixar nossos sonhos de um mundo melhor numa manchete da mídia.

E eis aquialgumas coisas que, sim, importam:

Nossacoragem.

Nossabússola moral.

Comotratamos uns aos outros.

Estamosencarando uma luta contra as forças econômicas e políticas mais poderosas doplaneta. Isso é assustador. E na medida em que este movimento crescer, de forçaem força, ficará mais assustador. Estejam sempre conscientes de que haverá atentação de adotar alvos menores – como, digamos, a pessoa sentada ao seu lado nestareunião. Afinal de contas, essa será uma batalha mais fácil de ser vencida.

Não cedam aessa tentação. Não estou dizendo que vocês não devam apontar quando o outrofizer algo errado. Mas, desta vez, vamos nos tratar uns aos outros como pessoasque planejam trabalhar lado a lado durante muitos anos. Porque a tarefa que seapresenta para nós exige nada menos que isso.

Tratemoseste momento lindo como a coisa mais importante do mundo. Porque ele é. Deverdade, ele é. Mesmo.

Fonte: Revista Fórum

Histórias que marcam os 30 anos rebeldes de reconstrução da Ubes

2011-10-08T13:45:00.000-03:00

Reproduzoa seguir vídeo produzido pela TV Cuca, que rememora os 30 anos que se sucederamno Brasil após a reconstrução da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas,a Ubes, em 1981. Em destaque, o "Fora Collor", momento auge datrajetória desses meninos e meninas, que seguem até os dias de hoje irradiandoas aspirações de novas gerações de brasileiros.

Renato Rabelo: Crise exige mais audácia das forças de esquerda

2011-09-18T16:18:00.000-03:00

Teve início neste sábado (17) a 8ª reunião do ComitêCentral do PCdoB. Na pauta, a conjuntura nacional e internacional. O presidentedo partido, Renato Rabelo, abriu o evento com uma apresentação ampla,que abordou todo o conjunto de temas em análise. Leia, a seguir, opronunciamento de Rabelo na íntegra:

A terceira grande crise do capitalismo em um mundo em transição

A grande crise do capitalismo iniciada em 2007-2008 continua regendo a dinâmicaeconômica, financeira, social e política do mundo. O PCdoB já vem indicando, emseus últimos Congressos, que o mundo vive uma transição econômica, que vai serefletindo também numa transição do sistema de poder mundial.

A crise que eclodiu em 2007-08 – a terceira grande crise do capitalismo – vemse desdobrando e atingiu sua segunda fase aguda em agosto deste ano. Não setrata, portanto, de uma nova crise, mas a terceira grande crise do capitalismoem um mundo em transição, acelerando este processo porque o centro do sistemaatual é o mais profundamente atingido. Perde espaço relativo, assim, para asnovas forças em ascensão, que por sua vez saem mais rápido dos abaloseconômicos e financeiros de proporções globais. Estas têm sido as categorias comas quais o PCdoB trabalha e que compõem a lógica de nossa análise sobre astendências do mundo atual.

Esta crise acelera o já constatado declínio progressivo e relativo da hegemoniado imperialismo estadunidense, enquanto cresce o papel da República Popular daChina – país socialista – pela pujança da sua economia (o 2º. maior PIB domundo: 5 trilhões e 700 bilhões de dólares, acima do Japão) e sua ascendenteinfluência geopolítica.

Embora também sofra os efeitos danosos da crise, a chamada periferia do sistemacapitalista – notadamente, Índia, Rússia, Brasil, África do Sul e a já citadaChina – a enfrenta com resultados favoráveis ao crescimento econômico.Destaca-se que na América Latina se mantém e até se amplia o leque de paísesgovernados por lideranças e blocos de forças que lutam pelo desenvolvimentosoberano e democrático.

Apesar do declínio da supremacia unipolar dos EUA, acelerado pela crise, e dese vislumbrar um mundo mais equilibrado, multipolar, a tendência deste cursoeconômico atual tem que ser visto numa dimensão histórica e na justacompreensão da natureza do imperialismo.

Ou seja, o declínio de uma supremacia imperialista hegemônica mundial nãotranscorre de modo pacifico e poderá se estender por longo período histórico,devido ao fato de os Estados Unidos ainda serem uma potência econômica etecnológica, detém a moeda internacional de reserva de valor, além dainfluência ideológica e política que exerce no planeta por inteiro.

Segundo o historiador marxista Eric Hobsbawn, estaríamos vivendo a era dedeclínio da hegemonia dos Estados Unidos. E a partir da compreensão da naturezado imperialismo, vivemos um cenário internacional contaminado pelainstabilidade, ameaças e pelo risco de grandes perigos. As guerras de ocupaçãodo Afeganistão, do Iraque e, agora, a intervenção ostensiva da OTAN na Líbia eas ameaças de intervenção contra a Síria -- sob a falsa defesa da democracia edos direitos humanos -- demonstram que os EUA poderão recorrer cada vez mais àsarmas, visto que, ostenta de longe, a condição de maior potência bélica. Aindaé sua condição absoluta.

Os ultraliberais responsáveis pela crise continuam no comando

O que caracteriza essa segunda fase aguda da crise é a elevada dívida públicados Estados Unidos e dos países da União Européia que -- para salvar grandesbancos e grandes monopólios -- despejaram trilhões de dólares nessa operaçãosalvamento. A volumosa dívida privada foi estatizada, “socializada”. Essesimensos recursos não produziram nenhum efeito na retomada do desenvolvimentoeconômico e do crescimento do emprego. Prevalece a desaceleração da economia docentro capitalista, com estagnação e risco de recessão global; onda sucessivade inadimplências; instabilidade e enfraquecimento do dólar; guerra cambial eprotecionismo econômico; desemprego crescente e aumento desenfreado daexploração sobre os trabalhadores.

A margem de manobra deste conturbado centro capitalista restringiu-se. Naesfera dos juros, suas taxas já beiram a marca do zero; no plano dosinvestimentos, eles também têm dificuldades, pois os Estados se endividarampara socorrer a quebradeira do setor privado. A Europa, em particular, éduramente atingida. Inicialmente foram afetados os países da periferia da Zonado Euro, agora, foram golpeadas a Itália e a Espanha. “A situação na Europa éimprevisível, grandes bancos franceses caminham para a falência”, na opinião deLuiz Inácio Lula da Silva.

Para compreender o essencial desta grande crise lançamos mão também de outrascategorias: a luta de classes na fase atual da vida do capitalismo, e doconceito de que a economia é, em verdade, Economia Política. Os ultraliberaisresponsáveis pela crise continuam à frente do comando político de grandespotências. O neoliberalismo, embora desmoralizado pelo fracasso, recrudesceu nocentro capitalista.

Nos EUA, Barack Obama se curvou à onda neoconservadora, e os setores maisreacionários do país – como o Tea Party – ganham força. Exigem mais absolutismodo mercado. Na Europa, a direita domina o cenário político, inclusive com oaparecimento de bolsões de extrema direita. “As cabras continuam tomando contada couve”, como diz o povo.

Essa hegemonia dos ultraliberais é que condiciona fortemente as tendências, osdesdobramentos e possíveis cenários decorrentes do atual quadro. “É umasituação de ‘trevas’, diferente de 1929-30, com o New Deal de FranklinRoosevelt, que teve saída progressista e trabalhista”, disse recentemente aeconomista Maria da Conceição Tavares.

Embora na Europa e no Oriente Médio haja descontentamento e revoltas sociais, oque prevalece até o momento é um hiato político de representação protagonistado campo patriótico, democrático e progressista. Só forças políticas novas,orientadas por concepções e projetos alternativos aos paradigmas neoliberais,podem enfrentar, romper e superar a lógica liberal reinante.

Situação exige mais audácia das forças de esquerda

Por conseguinte, se insere aqui na concepção marxista acerca das crises docapitalismo, para nossa compreensão da situação atual, que as crises fazemparte dos ciclos do capital e, independentemente de suas intensidades, ocapitalismo não se destrói por si mesmo. Se não for confrontado poralternativas distintas -- que inaugurem um novo ciclo político e econômico, quelevem a rupturas do sistema -- ele encontra sempre saídas, embora provocandomaiores desastres econômicos, sociais e políticos, para prosseguir com seuprocesso de expansão. A profundidade da crise é o fator objetivo,imprescindível à mudança radical, revolucionária. Mas se o fator subjetivomudancista ou revolucionário, que é decisivo, não atua no sentido de novacondução, de novo ciclo, não haverá mudança nem revolução.

Neste contexto do aprofundamento da grande crise estamos em face de embates degrande envergadura. Em síntese, as grandes potências tentam lançar o ônus dacrise sobre os ombros dos trabalhadores e buscam aumentar o saque sobre osdemais países. Situação que exige mais audácia política das forças de esquerdapara impulsionar o governo no rumo de maior independência, em conjunto com asnações da chamada periferia do sistema, como é caso do Brasil. Os exemploshistóricos são muitos e significativos.

O novo governo: a presidenta vai conquistando a sua autoridade política e seugoverno procura defender o país da recidiva da crise em 2011, num mundo emtransição, e abre-se a possibilidade de se avançar nos objetivos maiores paraconcretização de um Novo Projeto Nacional de Desenvolvimento, com o respaldo damobilização e protagonismo popular.

A presidente firma sua autoridade e liderança

O governo Dilma Rousseff entrou em seu 9º. mês de existência com amplo apoio napopulação, segundo pesquisas de opinião, e vai firmando sua autoridade eliderança perante a nação. É um governo genuinamente de continuidade, tendocomo desafio avançar no rumo do desenvolvimento nacional, soberano,democrático, de progresso social e de integração solidária da região.

Diante da extensa e diversificada base partidária de apoio, a presidenteprocurou pessoalmente fortalecer os seus vínculos, através de reuniõesconjuntas do Conselho Político, reuniões por grupos partidários e bilaterais.Dilma tem obtido vitórias na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, apesarda condução desordenada no episódio da reforma do Código Florestal. Também nasensível área econômica cresce a percepção de que a primeira e última palavra ésua e de quem manda mesmo no Ministério da Fazenda e no Banco Central é apresidenta. Além disso, Dilma interage com o movimento social, estabelecendo umdialogo permanente com as centrais sindicais e os estudantes, recebendo oslideres de todas as grandes manifestações em Brasília.

A oposição representada pelos partidos conservadores, que se encontra hoje semalternativa, sem programa, sem liderança maior, é exercida de formaprotagonista pela mídia hegemônica, pois domina os mais poderosos meios decomunicação. Essa oposição institucional-midiática trabalhou desde o primeiromomento para incompatibilizar o governo Dilma com o de Luis Inácio Lula daSilva, tentando meter uma clivagem entre os dois. A oposição, sem alternativa,encontrou no mote da “faxina” contra a corrupção o meio de pautar o governo,tentando impor uma agenda política ao país, explorando um sentimento popular dedesconfiança nas instituições políticas e na prática política. Estes setoresbuscam, desse modo, incompatibilizar a presidente com sua base parlamentar,imputando a origem da “sujeira” ao governo anterior de Lula, que supostamenteagia com leniência nesses casos.

A presidente procurou responder a essa investida, não se deixando envolver,tornando nítido que no centro da agenda do governo está o desenvolvimento comdistribuição de renda. A sua faxina, como ela mesma anunciou, se destinava asacudir e eliminar a extrema pobreza do país. A ética pública, o respeito aosrecursos públicos, não era sua bandeira, mas uma obrigação baseada emprincípios fundamentais da moral e da eficiência do serviço público. Procurouevidenciar assim na realidade, como reflexo da luta política em curso, duaspautas prioritárias opostas: uma prioridade a do governo e outra, a pregaçãooposicionista propagandeada pela mídia conservadora.

Importante vitória política da presidente e das forças progressistas

Na atualidade torna-se antes de tudo uma questão política nodal, a resposta dogoverno diante do impacto da recidiva da crise econômica mundial visando adefesa da economia nacional. Neste sentido, os êxitos da orientação do governoelevarão o prestigio da presidente. O governo vem definindo e aplicando medidasde enfrentamento da crise e de defesa do país. Procurou restringir o fluxo docapital especulativo elevando as taxas de IOF e freando de certo modo a livremovimentação de derivativos. Atua diferentemente do passado, em conjunção com oBanco Central, ampliando o período de atingir o centro da meta de inflação(4,5%), para não provocar uma queda abrupta do desenvolvimento econômico. Deudestaque e prioridade ao Programa Brasil Sem Miséria e, mais recentemente, aoPlano Brasil Maior, visando a defender e impulsionar a indústria nacional, cujoobjetivo requer orientação de maior profundidade. E se movimenta, também, nosentido de elevar os recursos para a saúde pública, o SUS, e a ampliação de umaeducação pública de qualidade.

Mas o fato mais significativo e promissor -- porque começa a subverter a basede compromissos com os círculos financeiros mais poderosos -- é a decisãorecente do BC de reduzir em 0,5% a taxa de juros Selic. O mercado financeirofoi surpreendido e perplexo apelou agressivamente, demonstrando ser uma perdafundamental para o sistema vigente. Reagiu proclamando ser uma quebra de“protocolo” e subversão aos “princípios mais valiosos” do sistema de metas deinflação. Veio à tona de forma nítida o que é a tão proclamada “independência”do BC. O protocolo de dependência do BC ao mercado financeiro foi quebrado.
Por isso, para eles, o BC assinou a sentença de morte da sua independência. Oeconomista Yoshiaki Nakano, concluiu: “A rigor, o BC finalmente tornou-seindependente do mercado”. Na visão e interesse do mercado financeiro, o BC temque considerar exclusivamente a taxa de inflação, não cabe a ele se importarcom o crescimento da economia. Evidente, este é o interesse essencial de quemganha com a elevação das taxas de juros.

Essa “particularidade” da economia nacional tem raízes políticas, econômicas esociais. As exorbitantes taxas de juros transferem grande volume de recursos dogoverno e da sociedade para o sistema financeiro. Até agora não se enfrentou odiktat dos poderosos círculos financeiros. O governo diante da desaceleração daeconomia, demonstrado no último trimestre, em conjunto com um cenáriointernacional mais desfavorável, toma uma decisão acertada, que já deveria tersido praticada. Integra as decisões macroeconômicas mirando não apenas a inflação,mas também o câmbio e o crescimento econômico. O governo retira o ensinamentode 2008, quando, após três meses do momento agudo da crise, o Banco Central(BC) ainda aumentava os juros, levando o país à recessão em 2009.

A presidente Dilma vem reafirmando que, até 2014, o Brasil estará trabalhandocom taxa real de juros no patamar dos índices internacionais. Ela promove umaação sincronizada entre o Ministério da Fazenda e o Banco Central, entrelaça apolítica fiscal com a política monetária com o objetivo de promover uma quedasequenciada dos juros e manter sob controle a inflação, e tenta conter a ondacorrosiva que vem de fora, lutando por metas de crescimento e de geração deempregos. Simultaneamente, o governo busca livrar o Brasil de outra engrenagemdo sistema, que premia os rentistas com ganhos sem risco: atua para desatrelara dívida pública da taxa Selic, sendo que atualmente 30% das Letras Financeirasdo Tesouro (LFT) são corrigidas por ela.

Tais iniciativas do governo Dilma indicam uma importante vitória política nestafase decisiva de seu mandato. Podemos até discordar do nível do aperto fiscal –um corte de 36 bilhões de reais do orçamento e aumento de 10 bilhões de reaisno superávit primário. Não é só isso. Porque ainda temos que pesar o impactofiscal da política cambial, pelo carregamento das reservas internacionais. Ogoverno aplica em títulos do Tesouro americano (que rendem 2%) e paga aomercado juros 12%. E o impacto fiscal da politica monetária, se dá pelasdespesas com juros. Nos últimos 16 anos chegou a uma média de 7,38% do PIB,comparado à média internacional de 1,8% do PIB.

É claro que na senda da queda progressiva da taxa real de juros esses doisimpactos fiscais se reduzirão. O processo de importante mudança ainda estásujeito ao quadro de forças vigente. Por isso, sendo um caminho gradativo, masnão cedendo enfim na luta por uma mudança real da política macroeconômica.Durante a realização do Congresso Extraordinário do PT, na semana passada,parabenizei a Presidente pelos últimos feitos. Ela respondeu: “devagar e semprepara mudar de fato”. Em suma, segundo nossa concepção, a taxa de juros caindo éo que permite maior crescimento e, por conseguinte, mais rápido desempenhofiscal, e não o contrário. É falsa a prédica de que agora o “crescimento vaidepender, como nunca, do aperto fiscal” (como defendeu em artigo recente oeconomista Marcio Garcia, no jornal Valor Econômico – PUC/RJ).

Centro do embate: novo pacto político

Mas, para orientação da luta do Partido não podemos perder de vista o que estáem jogo, nas lutas políticas fundamentais e decisivas: a luta de classes, averdadeira luta pela hegemonia do poder político.

A reação agressiva dos círculos dominantes financeiros e de seus agentes derivadessas últimas medidas abrirem caminho para uma mudança da atual políticamacroeconômica. O acontecimento da redução dos juros e pela desindexação dadívida pública acirrou uma batalha política e de ideias, uma luta mais defundo. Temos afirmado que a concretização do Plano Real, em 1994, condicionouum custo alto para o Estado e o povo. As altas taxas inflacionárias rendiamgrandes ganhos para banqueiros, e camadas ricas, através do chamado overnight.A mudança em prol da estabilidade monetária tinha que continuar garantido altoganho a estes investidores. Quem vivia de baixos salários (a maioria) perdiarenda a cada dia. Então essa estabilidade só foi possível com uma garantia paraos ganhos dos credores, banqueiros e especuladores: as estratosféricas taxas dejuros. Na prática isso se consumou por um acordo tácito entre aqueles quedirigiam o Estado brasileiro e os círculos financeiros mais poderosos.

Portanto, qual o centro do embate político para melhor definir nossa condução?Substituir o arranjo conservador entre o Estado e os círculos financeirosdominantes por um pacto político novo, estando no centro o governo, ostrabalhadores e o setor produtivo empresarial nacional. A atual crise, por suadimensão e profundidade, coloca em xeque os paradigmas neoliberais e cria aoportunidade para esse novo acordo político.

Este pacto pode ser a alavanca para a realização de um conjunto de objetivosmais ousados e presentes no compromisso da presidenta Dilma de conduzir oBrasil para um estágio mais avançado de seu desenvolvimento. É precisoenfatizar que este novo pacto político se forjará na luta por grandes bandeirasunificadoras de maiorias políticas e sociais. O protagonismo do povo e dostrabalhadores, de seus movimentos e jornadas, com a autonomia de suasentidades, é indispensável para estimular e instigar o governo a realizar asreformas democráticas estruturais, e sustentá-lo nessa direção.

Nesse sentido é preciso dar prosseguimento ao empenho que têm produzido, nosúltimos meses, importantes mobilizações dos trabalhadores e da juventude, entreas quais se destacam a manifestação dos 80 mil trabalhadores na cidade de SãoPaulo, organizada pela quase totalidade das centrais sindicais; a Marcha dasMargaridas com cerca de 70 mil camponesas; e a passeata dos estudantes, pormais recursos para a educação, liderada pela UNE e pelas UBES, ambas realizadasem Brasília.

Por conseguinte, na visão do PCdoB, na atualidade, esta é a tarefa principaldas forças progressistas e populares, em especial da esquerda: impulsionar ogoverno a liderar a conformação desse novo pacto político capaz de empreenderavanços estruturais no país e municiá-lo das medidas apropriadas para oenfrentamento da crise econômica e financeira, como a queda progressiva dosjuros, a desindexação da dívida pública da taxa Selic, a adoção de métodos eexpedientes que garantam um câmbio competitivo, aumento contínuo dosinvestimentos, da geração de empregos e da distribuição da renda.

Decorrência deste contexto apresentamos, na proposta de Resolução da reunião doComitê Central, as 5 tarefas a serem seguidas a partir do curso político atual.(ver o texto da Resolução Política aprovada nesta reunião)

Por Renato Rabelo, presidente do PCdoB

Belluzzo: Monopólio da mídia dificulta saída para crise

2011-09-14T09:24:00.001-03:00

“O problema da mídia no mundo inteiro é essemonopólio de algumas empresas que veiculam a visão dominante. Elas são a classedominante. Nos anos 50 e 60 na Europa, por exemplo, você tinha uma mídiadiversificada que expressava as posições políticas distintas. As pessoas liam o'Avanti!', o 'La Unità'... Havia debate político. Hoje você não tem debate. Oque você tem é uma farsa”.

A constatação é do economista Luiz Gonzaga Belluzzo e foi apresentada durante odebate ‘Neoliberalismo, um colapso inconcluso', promovido pela Carta Maior.Acompanhe, a seguir, a íntegra do discurso de Belluzzo.

Ideias dominantes

"O consenso em torno de certas ideias de dominância financeira - ideias queestão na origem da atual crise - não seria possível sem a sua vocalização pelamídia.

Não se trata de uma teoria conspiratória, estou dizendo que isso se deu atravésde um processo social em que as camadas dominantes impõem as ideias dominantes.A gente nunca pode perder essa dimensão da luta social; como ela se desenvolvee como maneja os símbolos, os significados, as palavras.

Tome o exemplo da queda da taxa de juros brasileira. Isso produziu em certaspessoas (da mídia) uma estupefação; em algumas mais estupefação, em outrasalguma indignação. As que ficaram mais estupefactas sempre ouviram o contrário,que era um perigo, era a ruína. As ideias, como dizia um autor do século XIX,tem uma força material enorme - a força material das idéias dominantes.

Wall Street no comando

Norberto Elias, o sociólogo, dizia que é muito difícil você desconstruir umconsenso como este. Daí o papel crucial da luta social e política. Ou você achaque a crise vai se resolver mecanicamente, por ela mesma? Não vai. É necessárioformular alternativas.

A solução dita ‘normal' é previsível, diz o economista americano Doug Henwood,que tem uma newsletter de nome muito interessante, 'Left Business Observer'.Henwood foi encarregado de escrever sobre Wall Street, antes e depois da crise.É muito fácil, asseverou. Antes da crise, Wall Street era o lócus mais poderosode interesses políticos, econômicos e sociais dos EUA. Depois da crise, WallStreet continua sendo o locus mais poderoso de interesses políticos, econômicose sociais dos EUA.

Emprenhados pelo ouvido

Um repórter que te entrevista sobre política monetária e ouve algo contrário aesses interesses, daqui e de lá, hesita em publicar; se publica o faz cheio deressalvas. Esse jornalista foi emprenhado pelo ouvido, durante anos, paraperguntar e ouvir sempre a mesma coisa.

O problema da mídia no mundo inteiro é esse monopólio de algumas empresas queveiculam a visão dominante. Elas são a classe dominante. Nos anos 50 e 60 naEuropa, por exemplo, você tinha uma mídia diversificada que expressava asposições políticas distintas. As pessoas liam o 'Avanti!', o 'La Unità'...Havia debate político. Hoje você não tem debate. O que você tem é umafarsa".

Nosso adeus a um lutador

2011-08-30T14:54:00.000-03:00

Com grande pesar, vimos a público prestar nossas homenagens a José Alexandre dos Santos, estudante da Universidade Estadual de Alagoas, Campus I, aluno do 2º Período de História e militante da União da Juventude Socialista (UJS) e do Partido Comunista do Brasil (PCdoB).

Em sua jornada sempre demonstrou ser um grande humano, amigo e lutador das causas populares, sua dedicação e disciplina foi e continua sendo um grande exemplo, não só para os comunistas, mas para todos que sonham e lutam por um Brasil soberano.

Recentemente participou do 52° Congresso da UNE, e dois dias antes da fatalidade deste domingo (28/08) que lhe tirou a vida, ele participava da Conferência do PCdoB de Arapiraca, na qual fora eleito delegado para Conferência Estadual.

Prestamos nossa solidariedade à família deste grande jovem. Sabemos que a dor que nos abate neste momento difícil será superada pela disposição de mudar o mundo, marca sempre presente em nosso camarada que tanto nos ensinou.

Deixamos nossos abraços e saudades eternas ao camarada, amigo e revolucionário que nunca se negou a sonhar e nem tão pouco a lutar por seus sonhos.

Viva Alexandre!

Viva o Alê!

Direção Estadual da UJS-AL

Palmeira dos Índios: Presidente do PCdoB representa prefeito por nepotismo e pede a apuração do MP

2011-08-25T22:28:00.000-03:00

Vladmir Barros - Presidente do PCdoB em Palmeira

Por Roberto Baía no Jornal Tribuna do Sertão

Um escândalo oficializado. Trata-se de uma denúncia do maior caso de nepotismo de Alagoas. O município é Palmeira dos Índios. É que através do Portal da Transparência do município, a prefeitura foi obrigada a publicar, através de uma decisão judicial, as despesas e receitas da administração municipal. No portal se vê nomes de dezenas de familiares do prefeito James Ribeiro e de secretários, a maioria na lista de despesas do erário, através de contratos de prestação de serviços por tempo determinado. Alguns deles recebem quantias vultosas, para um município que vive em petição de miséria. No município é o irmão do prefeito James Ribeiro, Lucas Monteiro, que toma conta da chave dos cofres da municipalidade, como secretário de finanças, facilitando dessa forma o acesso da parentada. Além do irmão, o cunhado Aurélio Mozart Brasileiro é o chefe da SMTT na cidade, cuidando dos recursos advindos do trânsito.

Entretanto, a lista disponível no Portal da Transparência e que a cidade toda comenta é mais surpreendente. Ela revelou ainda nomes de diversos familiares de secretários contratados pela gestão de James Ribeiro, comprovando denúncias veiculadas na imprensa ano passado.

Na cidade comentam-se sobre supostas irregularidades na execução de obras, licitações e contratação de empresas de outras cidades e estados. Contudo, o que ficou mais explícito com a publicação do Portal foi as contratações de pessoas ligadas ao prefeito, secretários e vereadores.

A população – de mãos atadas – assiste atônita, o sangramento do erário, sem que os representantes do legislativo tomem providências e ficam sem ter a quem recorrer, pois os “fiscais da lei” estão ao lado de quem lhes oferece um favor ou emprego.

Familiares de vereadores também participam de gestão. Porém o mais grave também foi revelado no Portal da Transparência de Palmeira dos Índios. Os vereadores da cidade estão ligados através de contratos para familiares com o prefeito (ele tem o apoio dos 10 vereadores existentes). É o chamado “nepotismo cruzado”, aquele em que membros de um poder (legislativo) empregam parentes em comum acordo noutro poder (executivo). A prática desse tipo de nepotismo compromete a atuação do vereador que em troca de um emprego ou um contrato de prestação de serviço para um parente, “vende” seu apoio incondicional ao chefe do executivo.

Em Palmeira dos Índios, maridos e esposas de vereadores estão contratados com salários polpudos. Outros vereadores empregam ainda noras, sobrinhos e alguns deles firmam contratos com empresas de parentes para tentar driblar o chamado nepotismo.

Para quem deseja ter acesso ao Portal da Transparência Pública de Palmeira dos Índios basta acessar o endereço http://186.235.138.25/transparência e digitar no link “fornecedor” os sobrenomes famosos dos familiares dos vereadores e do prefeito James Ribeiro.

Denúncia

Mas o que estava escancarado poderá ser coibido em breve. Num ato pleno de cidadania, o presidente do PCdoB Vladimir Barros entrou na sexta-feira, 19, com uma representação no Ministério Público para que o parquet estadual apure o que está exposto no Portal da Transparência.

O presidente do partido, que é advogado, expôs que situação semelhante já aconteceu no município de Tocantinópolis e todos os vereadores envolvidos e o prefeito foram afastados do cargo. Cópia da representação também foi enviada ao Procurador Geral de Justiça Eduardo Tavares.

“Agora é com o Ministério Público. Quem estiver errado que pague pelos seus erros”, frisou o advogado Vladimir Barros.

Fonte: Tribuna do Sertão

______________

O engraçado é que a página do portal da transparência da cidade ficou "fora do ar", quer dizer, isso não tem nada de engraçado.

Dyneas Aguiar fala sobre seu início de militância no movimento secundarista

2011-08-23T22:42:00.001-03:00

Segundo semestre de anos impares sempre são marcados no Movimento Estudantil pelo congresso da gloriosa União Brasileira dos Estudantes Secundaristas, a UBES. Para impulsionar a mobilização deste grande evento segue uma sensacional entrevista com o histórico militante e dirigente comunista Dyneas Aguiar sobre seu inicio de militância no movimento secundarista.

Guerra à Líbia revela a agressividade do imperialismo

2011-08-23T00:48:00.000-03:00

Depois de cinco meses de intensos bombardeios sobre a Líbia, eis que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), pacto militar agressivo a serviço das estratégias de dominação global do imperialismo norte-americano, conseguiu fazer com que as forças da oposição armada vencessem batalhas militares decisivas e ocupassem a capital, deixando o líder do país, Muamar Kadafi, entrincheirado em seu quartel-general. As notícias dão conta de uma encarniçada resistência, mas tudo indica que o país norte-africano caiu nas mãos do chamado Conselho Nacional da Resistência e dos seus patrões da Otan.

À ofensiva militar correspondeu uma propaganda midiática pró-imperialista. Tal como em episódios anteriores em que as grandes potências, principalmente os Estados Unidos, empreenderam guerras contra países soberanos, a mídia preparou o terreno, diabolizando a direção do país, encobrindo cinicamente os verdadeiros objetivos do ataque, que passam anos luz à distância da propalada defesa dos direitos humanos, mas têm tudo a ver com interesses econômicos e geopolíticos das grandes potências imperialistas, especialmente o controle das riquezas naturais, no caso em tela o petróleo. Chama a atenção em particular a posição da mídia brasileira, para a qual o “Brasil ficou do lado errado” e faz pressão para que o nosso país se envolva na aventura belicista imperial.

Não temos dúvidas quanto ao caráter do governo líbio e de sua superação histórica. Muamar Kadafi foi a seu tempo um líder nacionalista e anti-imperialista e, nas condições de profundo atraso econômico-social herdadas do colonialismo, fez louváveis esforços para construir uma nação soberana e dar proteção social a seu povo. Em circunstâncias históricas adversas, a liderança de Kadafi tornou-se caricata, ele próprio fez alianças com o inimigo e seu governo já não reunia condições de defender a independência do país e promover o progresso social.

Embora distantes ideológica e politicamente do governo de Kadafi, condenamos energicamente a agressão de que foi vítima. Às forças de esquerda e revolucionárias não é permitido vacilar quando se trata de tomar posição quanto à ofensiva global do imperialismo para dominar o mundo. É preciso condenar tais planos, em nome da defesa dos interesses dos povos, de seus direitos e da soberania nacional.

A guerra contra a Líbia é reveladora da fragilidade das instituições internacionais e da hipocrisia do discurso sobre o “multilateralismo”, tão caro às potências dominantes quanto falso. Sob esse disfarce, essas potências dão seguimento e concretude aos planos do imperialismo de “democratizar” o mundo árabe e o Oriente Médio. Sob Bush, essa “democratização” deu passos com as guerras ao Iraque e ao Afeganistão, a guerra israelense contra o Líbano e o massacre e tentativa de genocídio contra os palestinos. Agora, sob Obama e os atuais governantes europeus, foi a vez da Líbia. Está claro que a ofensiva prosseguirá contra a Síria e o Irã, países contra os quais também se levanta com desfaçatez a bandeira da democracia e dos “direitos humanos”.

O direito internacional e o verdadeiro multilateralismo têm como pressupostos a independência nacional e a autodeterminação das nações e povos, antíopodas do direito de ingerência, de intervenção e da guerra de agressão.

Tudo isto faz parte de uma brutal ofensiva do imperialismo, o que serve de alerta e desafio às forças de esquerda. Toda e qualquer ilusão quanto à evolução e transformação pacífica do quadro internacional desarma os povos. Cada vez mais é preciso despertar sua consciência anti-imperialista e atuar no sentido de combater os tenebrosos planos de dominação das potências lideradas pelos Estados Unidos.

Editorial do Portal Vermelho

Viva a grande Revolução Socialista de Outubro!

2011-08-23T00:37:00.000-03:00

Recomendo a leitura deste artigo do histórico dirigente do PCdoB, João Amazonas, escrito em 1977, publicado pela primeira vez na Europa, por ocasião do 60º aniversário da Grande Revolução Socialista de Outubro. Devido às circunstâncias da época, de vigência da ditadura militar no Brasil, teve pouca divulgação em nosso país. Por conservarem as idéias nele contidas grande atualidade e importância disponibilizo o link:

http://www.fmauriciograbois.org.br/portal/cdm/revista.int.php?id_sessao=50&id_publicacao=104&id_indice=283

A guerra da água

2011-08-23T00:17:00.000-03:00

Dois recursos são indispensáveis aos seres humanos, não importa como ou onde vivam: água e alimento – sendo que a água é também insubstituível na produção alimentícia. Quando a demanda do "ouro azul" supera a oferta, é quase certo que o resultado seja um conflito.

Por Matthias Von Hein*

Rio Mekong nasce na China e chega ao Vietnã

Em tempos de mudança climática global, um exame do crescimento demográfico e do aumento no consumo de água gera inquietação quanto ao futuro. Sobretudo porque muitos fluxos hídricos atravessam fronteiras nacionais.

O relatório da Unesco para 2003 apresenta números exatos: em todo o mundo, 263 fluxos de água atravessam os territórios de 145 Estados. Eles correspondem a 60% do volume total de água doce disponível no planeta e abastecem 40% da população mundial.

Dezenove rios atravessam mais de cinco nações fronteiriças, e projetos de represas são a principal causa de conflitos entre os países que se encontram no curso superior ou inferior dos rios. Com seu projeto Atatürk, de represar o Rio Eufrates, por exemplo, a Turquia pode literalmente fechar as torneiras da Síria e do Iraque.

Desequilíbrio na África

Num estudo realizado em fevereiro de 2011, o Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança (SWP), sediado em Berlim, classifica como de alto risco a situação nos rios Amurdaya e Syrdaya, da Ásia Central, e no Nilo. Um dos autores dessa análise é Tobias von Lossow. Em entrevista à Deutsche Welle, o politólogo apontou para as décadas de conflitos entre o Egito e o Sudão, de um lado, e a Etiópia, do outro:

"Também por razões econômicas, até o momento a Etiópia não podia desenvolver plenamente seu potencial de utilização da água, seja na irrigação agrária, seja na produção de energia. Isso, porém, mudou basicamente com as novas possibilidades de financiamento e o apoio da China nos últimos anos."

O Nilo, rio mais extenso da África, percorre quase 7 mil quilômetros do centro e leste do continente até o Mar Mediterrâneo e atravessa dez países – marcados por uma inegável assimetria na utilização de suas águas.

Divisão desigual

Os Estados localizados no curso superior do rio possuem o maior volume da água diponível, mas é no curso inferior que ela é mais consumida, sobretudo pelo país que menos dispõe do "ouro azul", o Egito. Tal situação está fixada num acordo de 1929, negociado ainda pela Inglaterra, potência colonial na época. Traduzido em termos atuais: o Egito pode usar 66% da água do Rio Nilo, e o Sudão, 18%.

Antes, quando as nações no curso superior do Nilo pouco utilizavam sua riqueza hidrográfica, o potencial de conflito era reduzido. Hoje em dia, contudo, a Etiópia, em especial, mas também Ruanda, Quênia e Uganda querem utilizar o precioso recurso para o próprio desenvolvimento, e pleiteiam novas regras.

O anúncio do governo etíope de que passaria a usar mais a água do Nilo na própria agricultura e na produção de energia já provocou ameaças indiretas de guerra por parte dos egípcios. Consta, por exemplo, que o ex-presidente Anwar Sadat teria declarado: "O único motivo que poderia levar o Egito mais uma vez à guerra seria a água". Até agora, instâncias multilaterais, como a Iniciativa da Bacia do Nilo, tiveram pouco sucesso em harmonizar os diferentes interesses dos países rio acima e rio abaixo.

China x Índia

Na Ásia, por outro lado, o choque é entre duas nações emergentes: China e índia. A China tem uma sede tremenda e abriga as nascentes de alguns dos maiores e mais importantes rios da região, como o Mekong e o Brahmaputra. Pequim planeja gigantescos projetos hídricos, a fim de levar a água do norte até o seco sul. Nesse contexto, a Índia suspeita que a China também esteja desviando água do Himalaia.

Jagarnath Panda é perito em assuntos chineses do Institute of Defense Studies and Analyses, em Nova Deli. Como revelou à Deutsche Welle, ele acredita que a água possa se tornar um problema central entre a Índia e a China. "Os chineses negam em alto e bom som a tese de que planejem desviar água. Mas nós sabemos que eles se ocupam de projetos com esse fim."

Segundo Panda, nos últimos anos, acima de tudo uma coisa mudou: "Em ambos os países, a opinião pública começou a falar do tema 'água'. As pessoas já compreenderam: nem a questão fronteiriça, nem o papel da China ou da Índia em âmbito regional ou global, mas sim a água será o maior problema entre os dois países nos próximos anos".

Rio Mekong nasce na China e passa por Mianmar, Laos, Tailândia e Camboja até chegar ao Vietnam

Guerra quase inútil

De fato, a água é um dos elementos de diversos conflitos. Entretanto, Von Lossow considera distante a possibilidade de haver uma guerra pelos direitos da água, até porque isso seria bastante difícil, do ponto de vista da estratégia militar, a começar por considerações absolutamente práticas:

"Quem bombardeia uma represa fica de frente para a inundação rio abaixo", observa o perito do SWP. Além disso, a água é pesada e tem um valor econômico relativamente baixo, de modo que não se pode transportá-la como diamantes ou petróleo bruto.

Devido a limitações topográficas naturais, para se controlar uma fonte de água seria necessário ocupar todo o território de uma bacia hidrográfica, o que, a longo prazo, assegura o politólogo Tobias von Lossow, seria simplesmente caro demais.

Fonte: Blog do Luís Nassif

Audaciosa crítica de Raul Seixas à submissão da elite brasileira

2011-08-22T00:33:00.000-03:00

Considerado um dos pioneiros do rock brasileiro, o baiano Raúl Seixas passou maus bocados por sua arte contestadora e, por vezes, um tanto mística. Coisas de artista. Neste domingo (21), completam-se 22 anos de sua morte, mas sua legião de fãs não para de crescer.

Por Marcos Aurélio Ruy

Com mais de 20 anos de carreira, chamado por muitos de o “pai do rock brasileiro”, Raul Seixas emplacou inúmeros sucessos na música popular brasileira ao misturar baião - inspirado principalmente em Luiz Gonzaga- e rock, sob inspiração dos anos 1950, principalmente por Little Richard, o som meio anárquico de Frank Zappa e a revolução chamada Beatles, essencialmente John Lennon. Foi muito influenciado ainda pelo místico inglês Aleister Crowley, que pregava “faze o que tu queres, há de ser tudo da lei”.

Nessa miscelânea de sons e temas, Raul lança seu primeiro disco, Raulzito e Os Panteras, em 1968, não emplaca nas paradas, mas já mostra sua cara irreverente e tenaz na crítica ao sistema. Ao aproximar-se da Jovem Guarda, participa de um disco intitulado “Vida e Obra de Johnny McCartney”, com Leno, da dupla Leno e Lilian, que tem as letras censuradas e o disco acabou por não ser lançado.

Distancia-se da Jovem Guarda com sua arte contestadora, de forte apelo social e crítico à ditadura e ao capitalismo. Sofre forte censura do regime militar de 1964, cria a Sociedade Alternativa, com música homônima, e os militares pensam tratar-se de grupo guerrilheiro. É preso, torturado e obrigado a sair do país, juntamente com o atual escritor místico Paulo Coelho, seu parceiro em inúmeras canções.

Raul Seixas critica com veemência a escola e diz em entrevista “nunca aprendi nada na escola. Minto. Aprendi a odiá-la” e complementa com a afirmação de que “tudo o que aprendi era nos livros, em casa ou na rua.” Isso numa época em que até a escola estava sob o crivo da ditadura.

Em 1971 lança, sem autorização da gravadora, o disco “Sociedade Grã-Ordem Apresenta Sessão das Dez”. O disco some misteriosamente do mercado e Raul é expulso da multinacional CBS. No ano de 1982, ao aparecer embriagado e sem documentos para um show em Caieiras (SP), é confundido e torna-se “impostor de si mesmo”, quase é linchado pelo público, preso e espancado pelos policiais.

Esse ar de irreverência esteve presente em toda a sua obra. Com críticas mordazes à falta de liberdade e ao status quo. Na canção “Como Vovó Dizia” ele afirma: “quem não tem colírio usa óculos escuros, quem não tem filé como pão e osso duro, quem não tem visão bate a cara contra o muro.” Precisa ser mais claro? Também em “Ouro de Tolo” fala da tentativa de “pão e circo”, uma tese propalada pela burguesia para conformar o povo sem contestação.

Também esteve nas paradas canções com “Tente Outra Vez”, “O Dia em que a Terra Parou”, “Mosca na Sopa”, “Metamorfose Ambulante”, “Gita”, “Al Capone”, Eu Nasci Há Dez Mil Anos Atrás”, “Sapato 36”, forte crítica ao patriarcalismo, e "Aluga-se”, na qual propõe alugar o Brasil para resolver os dilemas do país, cruciais ao povo brasileiro sob o obscurantismo fascista. Um dos seus maiores sucessos, porém, é “Maluco Beleza”, verdadeiro hino dos hippies brasileiros dos anos 1970.

Lança o disco “A Panela do Diabo”, em 19 de agosto de 1989, dois dias antes de sua morte, juntamente com o discípulo Marcelo Nova. Raul é encontrado morto em seu apartamento em São Paulo aos 44 anos.

Sucumbiu às drogas, ao alcoolismo e à diabetes. Tem sua arte, no entanto, viva na memória de uma enorme legião de fãs de todas as faixas etárias e sua contestação tornou Raul Seixas sem similar e sem substituto. Apresenta uma visão audaciosa dos costumes e da submissão da elite brasileira aos ditames imperialistas.

Veja abaixo alguns vídeos com suas músicas:

Como Vovó Dizia (com Paulo Coelho, 1974)

-Como vovó já dizia
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
(Mas não é bem verdade!)
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
Hum!...
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
Minha vó já me dizia
Prá eu sair sem me molhar
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
Mas a chuva é minha amiga
E eu não vou me resfriar
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
A serpente está na terra
O programa está no ar
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
A formiga só trabalha
Porque não sabe cantar...
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
Quem não tem filé
Come pão e osso duro
Quem não tem visão
Bate a cara contra o muro
Uuuuuuuh!...
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
É tanta coisa no menu
Que eu não sei o que comer
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
José Newton já dizia:
"Se subiu tem que descer"
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
Só com a praia bem deserta
É que o sol pode nascer
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
A banana é vitamina
Que engorda e faz crescer...
Quem não tem colírio
Usa óculos escuro
Quem não tem filé
Come pão e osso duro
Quem não tem visão
Bate a cara contra o muro...

Ouro de Tolo (1973)

Eu devia estar contente
Porque eu tenho um emprego
Sou um dito cidadão respeitável
E ganho quatro mil cruzeiros
Por mês...
Eu devia agradecer ao Senhor
Por ter tido sucesso
Na vida como artista
Eu devia estar feliz
Porque consegui comprar
Um Corcel 73...
Eu devia estar alegre
E satisfeito
Por morar em Ipanema
Depois de ter passado
Fome por dois anos
Aqui na Cidade Maravilhosa...
Ah!
Eu devia estar sorrindo
E orgulhoso
Por ter finalmente vencido na vida
Mas eu acho isso uma grande piada
E um tanto quanto perigosa...
Eu devia estar contente
Por ter conseguido
Tudo o que eu quis
Mas confesso abestalhado
Que eu estou decepcionado...
Porque foi tão fácil conseguir
E agora eu me pergunto "e daí?"
Eu tenho uma porção
De coisas grandes prá conquistar
E eu não posso ficar aí parado...
Eu devia estar feliz pelo Senhor
Ter me concedido o domingo
Prá ir com a família
No Jardim Zoológico
Dar pipoca aos macacos...
Ah!
Mas que sujeito chato sou eu
Que não acha nada engraçado
Macaco, praia, carro
Jornal, tobogã
Eu acho tudo isso um saco...
É você olhar no espelho
Se sentir
Um grandessíssimo idiota
Saber que é humano
Ridículo, limitado
Que só usa dez por cento
De sua cabeça animal...
E você ainda acredita
Que é um doutor
Padre ou policial
Que está contribuindo
Com sua parte
Para o nosso belo
Quadro social...
Eu que não me sento
No trono de um apartamento
Com a boca escancarada
Cheia de dentes
Esperando a morte chegar...
Porque longe das cercas
Embandeiradas
Que separam quintais
No cume calmo
Do meu olho que vê
Assenta a sombra sonora
De um disco voador...
Ah!
Eu que não me sento
No trono de um apartamento
Com a boca escancarada
Cheia de dentes
Esperando a morte chegar...
Porque longe das cercas
Embandeiradas
Que separam quintais
No cume calmo
Do meu olho que vê
Assenta a sombra sonora
De um disco voador...

Maluco Beleza (com Cláudio Roberto, 1972)

Enquanto você
Se esforça pra ser
Um sujeito normal
E fazer tudo igual...
Eu do meu lado
Aprendendo a ser louco
Maluco total
Na loucura real...
Controlando
A minha maluquez
Misturada
Com minha lucidez...
Vou ficar
Ficar com certeza
Maluco beleza
Eu vou ficar
Ficar com certeza
Maluco beleza...
E esse caminho
Que eu mesmo escolhi
É tão fácil seguir
Por não ter onde ir...
Controlando
A minha maluquez
Misturada
Com minha lucidez
Eeeeeeeeuu!...
Controlando
A minha maluquez
Misturada
Com minha lucidez
Vou ficar
Ficar com certeza
Maluco beleza
Eu vou ficar
Ficar com certeza
Maluco beleza
Eu vou ficar
Ficar com toda certeza
Maluco, maluco beleza...